Un oubli sur les panneaux publicitaires d’autoroute a suscité de nombreuses controverses dans les Abruzzes, notamment dans deux villes.
Les villes de Pescara et Vastoainsi que d’autres endroits méritants, ont été étonnamment exclus de la liste des plages récompensées par le prestigieux Pavillon Bleu 2024.
La découverte a été faite par des automobilistes et des voyageurs circulant sur le tronçon Abruzzes de l’A14, en particulier dans l’aire de service Alento est. Ici, un super panneau publicitaire répertorie fièrement les communes des Abruzzes récompensées par le Pavillon Bleu 2024 pour la qualité de leurs eaux de baignade, les services offerts et la protection de l’environnement. Parmi les quinze villes et villages des Abruzzes reconnus par Frais (Environmental Education Foundation), seuls neuf figurent sur la pancarte : Martinsicuro, Alba Adriatica, Tortoreto, Giulianova, Roseto degli Abruzzi, Pineto, Ortona, Fossacesia et San Salvo.
Emplacements exclus
L’exclusion de Pescara et Vasto de la liste rendue publique a immédiatement soulevé des questions et un mécontentement parmi les administrateurs locaux et les citoyens. Non moins surprenantes sont les omissions de Silvi, Francavilla al Mare ainsi que les pittoresques stations balnéaires de Villalago et Scanno. Ces absences suscitent des débats sur la visibilité accordée aux différentes destinations touristiques de la région.
Au cœur de la controverse se trouve une question économique. L’année dernière déjà, une controverse similaire a éclaté concernant la manière dont sont sélectionnés les emplacements à inclure dans le matériel promotionnel des autoroutes. Le choix des villes mentionnées sur les panneaux semble être influencé par les fonds disponibles pour le projet. promotion du tourisme; en d’autres termes : plus de ressources investies signifie une plus grande visibilité.
L’exclusion de certaines des destinations balnéaires les plus célèbres des Abruzzes des matériaux Pavillon Bleu pourrait avoir des répercussions négatives sur l’afflux touristique dans les zones concernées. Les administrateurs locaux ont exprimé leur inquiétude face à cet oubli de la communication qui risque pénaliser injustement certaines communautés au profit d’autres.
Cet épisode souligne l’importance de communication efficace dans le secteur du tourisme et met en évidence comment des décisions vraisemblablement fondées sur des critères économiques finissent par influencer la perception de la valeur environnementale et récréative des lieux. L’espoir est que des situations similaires pourront être évitées à l’avenir grâce à un dialogue plus inclusif entre les organismes touristiques régionaux et nationaux, afin d’accorder à chaque merveille naturelle et urbaine l’attention qu’elle mérite.
