Salerne, raid sur le moulin urbain, deuxième phrase pour Bianco jr: «Il a agi consciemment»

Pas de remise et pas de lien de causalité entre l’état mental et la commission des crimes : 4 ans et 2 mois d’emprisonnement pour Roberto Bianco junior, le Salerne de 28 ans à la personnalité criminelle considéré comme “sans scrupules et alarmant” accusé de l’explosion en décembre 2022 de quelques coups de feu qui ont endommagé la vitrine Moulin urbain sur la Piazza Malta à Salerne. La phrase est arrivée hier après-midi quand je juges de la Cour d’appel du tribunal de Salerneaprès discussions avec les avocats du prévenu, le avocats Silverio Sica et Armando Melilloconfirmait la prononciation déjà abrégée par le groupe Piero Indinnimeo. La consultation déposée par l’expert a été déterminante aux fins de la condamnation, Dr De Marinis, qui, contrairement aux conclusions déjà formulées dans le cadre d’une autre procédure de l’expert Corrivetti qui a établi l’infirmité mentale totale de Bianco (cette expertise a été contestée par le parquet), a soutenu l’absence de lien de causalité entre l’état mental de l’accusé et les crimes commis.

L’ÉVALUATION

L’état mental de cet homme de 28 ans, qui a commis à plusieurs reprises une série d’actes d’automutilation dans sa cellule et provoqué des bagarres avec d’autres détenus, est une question largement débattue entre la défense et le ministère public : déjà au premier degré procédure concernant les faits de l’Urban Mill l’expert Bartoli avait reconnu une pathologie de schizophrénie paranoïde tout en établissant la capacité de compréhension et de volonté de l’accusé au moment des faits et à subir son procès. C’est précisément à cette occasion que la défense a annoncé la demande d’une nouvelle consultation psychiatrique pour évaluer spécifiquement la compatibilité ou non de Bianco avec le régime carcéral. D’où le nouveau rapport, dans le cadre de la procédure relative à une série d’épisodes commis entre juin et décembre 2022, signé par le pErito Corrivetti qui établissait l’incapacité totale de l’accusé incompatible avec le régime carcéral. Cependant, ce rapport a été contesté par le Parquet et, dans le cadre du procès au deuxième degré pour les événements de Mulino, ont été déposées les nouvelles conclusions de l’expert De Marinis, qui ont certainement « pesé » sur la décision du Tribunal de n’accorder aucune remise.

LES FAITS

L’affaire, objet de la procédure, remonte au 12 décembre 2022, lorsque le célèbre commerce de la Piazza Malta a été critiqué. Selon l’accusation, deux armes ont été utilisées pour tirer les coups de feu : l’une détenue par Roberto Bianco junior et l’autre par un mineur, son ami (déjà condamné par Tribunal pour enfants). Les caméras des magasins du quartier ont filmé une voiture Smart blanche qui s’est arrêtée via Pirro, non loin de la boulangerie Mulino Urbano. Quelques secondes plus tard, les images des mêmes caméras montraient un homme corpulent, selon les accusations Bianco, s’approchant à pied de la porte du commerce en brandissant une arme à feu. Immédiatement après, l’homme a été rejoint par une autre personne (un jeune de 17 ans) déguisée en arme à feu qui a tiré en direction de la vitrine de la boulangerie. Ce sont précisément les images des caméras qui ont confirmé, selon les enquêteurs, que les deux hommes – arrêtés par une patrouille de police une demi-heure après l’attaque – étaient les mêmes personnes filmées par les caméras, tant au niveau de leurs caractéristiques physiques que de leurs caractéristiques. les vêtements qu’ils portaient. De plus, l’arme trouvée en possession de Bianco (un Calibre 45 de marque Kimber complet avec chargeur et coup dans le canon) serait similaire en forme, couleur et taille à celui détenu par la personne qui a tiré les coups en direction de la boulangerie et serait compatible en calibre avec les douilles trouvées.

Bianco junior, en voyant la voiture de la section radiomobile de l’entreprise Salerno, qui traversait le quartier de Petrosino, a d’abord freiné brusquement puis a tenté d’enfoncer la voiture militaire pour s’échapper. Bianco Jr a eu recours à la violence à plusieurs reprises pour affirmer sa personnalité criminelle dans la ville. L’épisode survenu à barre « 089 » lorsqu’il a frappé un client et celui qui se trouvait à l’intérieur du restaurant “Super Pizza” où il est entré avec une arme à feu en menaçant de massacrer.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le matin