Le Mouvement 5 Étoiles de Teramo, avec le conseiller municipal Gianni Calandrini et le représentant du groupe territorial Guido Palantrani, revient sur les difficultés des locataires d’Ater de via Balzarini, surtout les jours où les températures estivales sont très élevées.
Et il taquine l’entreprise sur l’attribution des logements.
“Les problèmes sont bien connus: absence de volets, de vitres occultantes ou de tout dispositif d’ombrage. Bientôt, pour le troisième été consécutif, les pièces les plus exposées au sud seront transformées en fours, avec de grandes souffrances pour tous, mais en particulier pour les « faibles », les personnes âgées et les malades ».
« Il y a cependant un autre dossier « brûlant » à évoquer : le chapitre des charges de copropriété, sur lequel tout semble silencieux. Et le silence des bureaux techniques d’Ater en référence aux sollicitations de l’avocat Sarchese concernant une répartition ponctuelle des dépenses n’augure rien de bon”.
«Rien de nouveau sous le soleil d’été alors ? Mais oui, quelque chose a bougé. Ces derniers mois, six familles ont été transférées dans un autre bâtiment. Pourquoi seulement six, si l’avocat avait demandé que tout le monde soit déplacé, compte tenu des problèmes critiques nombreux et insolubles ? Pourquoi ces familles ont-elles été déplacées ? Sur un coup de tête? Alors tout le monde peut-il demander à être déplacé ? Se pourrait-il que nous, au M5S, ayons eu raison de dire que ces bâtiments ne pouvaient pas être attribués tels qu’ils étaient et sont ?”.
« Dans la joie d’une solution trouvée pour certaines familles, certains doutes nous tourmentent. En fait, nous aimerions comprendre comment les six familles ont été sélectionnées. Dans les premiers avis d’attribution, la Commune de Teramo a adopté une série de critères stricts et contraignants, tels que l’âge des membres du groupe, leur nombre, la présence éventuelle de handicaps… Des critères basés sur la transparence et l’objectivité. Les mêmes critères ont-ils également été adoptés par Ater lors de la réaffectation ? Alors, y a-t-il un classement public, comme c’était le cas pour les appels d’offres de la Municipalité ? D’autres critères ont-ils été adoptés ? Si oui, lesquels?”.
« En invoquant ces précisions, dues principalement aux familles restantes, nous soulignons également, dans cette opération, une très mauvaise communication entre Ater et l’administration communale, qui ne permet pas d’avoir une idée du nombre de logements réellement disponibles. et vacant à ce jour. Nous espérons des éclaircissements sur toute la question de la part des dirigeants de l’organisation dans un bref délai. Nous continuerons à être de stricts observateurs. »
