Poudre pour bébé et cancer, Johnson & Johnson paiera 6,5 ​​milliards de dollars pour régler des poursuites civiles

Poudre pour bébé et cancer, Johnson & Johnson paiera 6,5 ​​milliards de dollars pour régler des poursuites civiles
Descriptive text here

Le géant pharmaceutique américain Johnson & Johnson a présenté un plan pour mettre fin aux poursuites civiles concernant le talc accusé de provoquer le cancer, dans le cadre duquel il est prêt à payer environ 6,5 milliards de dollars. “Ce plan est l’aboutissement de notre stratégie de résolution mutuelle annoncée en octobre”, a déclaré Erik Haas, vice-président des affaires juridiques chez J&J, dans un communiqué. “Depuis cette date, le groupe a travaillé avec des avocats représentant la grande majorité des demandeurs pour trouver une solution à ce litige, ce que nous anticipons avec ce plan”, a-t-il déclaré.

Plan

Dans le cadre de ce plan, J&J a accepté de payer environ 6,475 milliards de dollars sur vingt-cinq ans pour les réclamations liées aux problèmes ovariens (99,75 % des réclamations actuelles). Les autres troubles concernent le mésothéliome, surnommé « cancer de l’amiante », et sont traités séparément. Le plan proposé prévoit une période de trois mois pendant laquelle les demandeurs seront informés de son existence. Il sera validé si 75% l’acceptent. Le groupe affirme que les avocats des plaignants qui ont collaboré à son élaboration le « soutiennent ».

Talc et cancer

Le talc est accusé de contenir de l’amiante et de provoquer le cancer des ovaires. Ce que l’entreprise continue de nier, même si elle l’a retiré du marché nord-américain. En ce sens, Haas a dénoncé la « distorsion des études scientifiques ». Une synthèse d’études publiée en janvier 2020 portant sur 250 000 femmes aux États-Unis n’a trouvé aucun lien statistique entre l’utilisation de talc sur les organes génitaux et le risque de cancer de l’ovaire.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

PREV Alerte shampoing, niveaux de toxicité importants : vérifiez que ce n’est pas celui que vous utilisez
NEXT Meloni réclame des mesures pour l’emploi mais oublie le travail médiocre. Et il reste muet sur la délégation au gouvernement « pour des salaires équitables » qui est au Sénat depuis décembre.