Toti reste assigné à résidence, la demande de révocation a été rejetée. Le juge d’instruction : «Risque de contamination des preuves»

Le président de la Région Ligurie Giovanni Toti doit rester avec assignation à domicile car “il existe toujours un risque de répétition du crime et de pollution des preuves”. La décision a été prise par la juge d’instruction Paola Faggioni, la motivant dans les quatre pages de rejet de la demande de révocation de la mesure présentée par l’avocat de Toti, Stefano Savi. «Nous ferons immédiatement appel – souligne l’avocat -. L’idée de dangerosité passe par cette idée que quiconque fait l’objet d’une enquête, fait l’objet d’une enquête et n’est pas condamné, pour un crime est presque infiniment dangereux. J’aimerais comprendre combien de temps dure le danger».

Toti, le président de la Ligurie assigné à résidence pourra voter aux élections européennes escorté par la Guardia di Finanza

Le dîner de financement

Les procureurs Federico Manotti et Luca Monteverde ont également émis un avis négatif. “Contrairement à ce que prétend la défense, le fait que les élections européennes des 8 et 9 juin 2024 aient désormais eu lieu – écrit le juge d’instruction – ne signifie pas que le risque de répétition de comportements criminels similaires ait disparu”. Et il évoque le dîner de financement du 14 avril dernier à la Villa Lo Zerbino. Avant ce dîner et après un séjour à Monte Carlo, avec Aldo Spinelli, Toti discute avec sa secrétaire Marcella Mirafiori. Le président « faisait référence à une somme qu’il aurait reçue de Spinelli, en plus du montant « officiel » pour la participation au dîner électoral – « Spinelli m’a dit que cela représente 10 places. Ensuite, le reste… nous ajustons” – en utilisant une expression (“repos”) fréquemment utilisée aussi bien par Toti que par Spinelli pour désigner, de manière allusive, les services publics qui font l’objet des accords de corruption”.

Toti reste en selle : vote de censure rejeté. Et il accuse : «Mégaphone Pd et 5S des procureurs»

Les raisons

Il apparaît donc “évident que le danger demeure que le suspect puisse répéter un comportement similaire – d’ailleurs considéré comme tout à fait légitime et correct par celui-ci – en vue des prochaines élections régionales de 2025 (ou d’autres élections électorales ultérieures), pour lesquelles il avait De plus, la collecte de fonds correspondante a déjà commencé. Ce danger devient encore plus concret si l’on considère qu’il continue à occuper les mêmes fonctions et positions publiques, avec pour conséquence la possibilité qu’ils soient à nouveau mis au service d’intérêts privés en échange de financements”. Par ailleurs, il y aurait un risque pour le juge de pressions ou d’influence sur les dirigeants et responsables de la Région qui n’ont pas encore été entendus par les enquêteurs. En outre, Toti aurait eu un « comportement évasif » : dans cette affaire, le juge cite un appel téléphonique que le président a passé à Paolo Emilio Signorini (le seul en prison) pour lui dire de se retrouver dans un club car « il y a cette petite place où ils m’a emmené avec toi une fois… il y a de l’espace, personne ne nous dérange et nous pouvons parler… les voitures passent, il y a du bruit de fond…”. Le problème est maintenant politique. Savi dit que la permission sera demandée pour avoir Toti rencontrer “ces gens” avec qui discuter de “l’avenir politique”. La majorité qui le soutient continue donc de réaffirmer que sa démission ne sera pas discutée.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Messager