L’histoire court plus vite que prévu (presque comme la vieillesse) et trente ans plus tard elle rend en partie justice à la tristement célèbre période de trois ans 1992-1994, un passage qui était censé changer l’histoire du pays pour le mieux et qui pèse au contraire comme un moloch sur la conscience des magistrats, des hommes politiques, des journalistes et de la soi-disant société civile : en plus d’embarrasser les anciens chefs d’État.
Nous savons désormais avec certitude que Scalfaro Oscar Luigi, peut-être le pire chef d’État que nous ayons jamais eu (le “peut-être” est une courtoisie), est celui qui a demandé l’aide de la CEI, la conférence des évêques, pour éliminer Silvio Berlusconi de son poste de Premier ministre. Ministre. Nous parlons de l’été 1994, lorsque la CEI était dirigée par le cardinal Camillo Ruini, aujourd’hui âgé de 91 ans, interviewé hier dans le Corriere par Francesco Verderami. Le titre, pour éviter tout malentendu, était « Ce déjeuner au Quirinale où Scalfaro m’a demandé de l’aide pour faire tomber Berlusconi », et le sous-titre était « Lorsque le chef de l’État nous l’a demandé, nous sommes restés silencieux. Nous n’avons pas considéré le leader de Forza Italia comme un danger.” Déjà dans un livre sur les présidents de la République, « Il Colle d’Italia », on parlait d’un déjeuner au Quirinale au cours duquel le chef de l’État d’alors avait invité le cardinal Angelo Sodano et Mgr Jean-Louis Tauran pour leur demander de « aidez-le à renverser le gouvernement Berlusconi”, et que la réponse du cardinal a abouti à un “silence embarrassé”.
Aujourd’hui, à Verderami, le cardinal Ruini confirme une fois pour toutes : « En effet, cela s’est passé ainsi. Notre décision de nous opposer à ce qui nous apparaissait comme une manœuvre a été unanime. Et dire que Scalfaro a été pour moi un grand ami, c’est pour cela que j’ai été frappé par la manière dont il a changé de position, je pense que Berlusconi a montré ses forces et ses limites, comme tous les autres hommes politiques, mais cela. il n’a aucune intention subversive”.
Il y a plus à dire. La question de Berlusconi, dans la perspective des élections de 1994, était centrale : « Au Parti Populaire, il y avait ceux, comme Rocco Buttiglione, qui poussaient à s’allier avec lui : personnellement, je pensais qu’il était très important d’établir un accord mais finalement l’accord n’a pas été possible. La tendance dominante au sein du PPI était de diaboliser Berlusconi, en lui reprochant de voler leurs voix et de représenter un danger pour la démocratie. Je n’ai pas accepté cette ligne.
Et nous voilà à nouveau avec Scalfaro, dont on peut encore une fois supposer qu’il entre dans l’histoire parce qu’il a tenté d’assumer un rôle qui dépassait la tutelle traditionnelle des institutions pour ressembler de plus en plus à une sorte d’arbitre-joueur. Ses profils d’ambiguïté, au cours de cette période de trois ans, étaient infinis. Toujours chez Berlusconi, et encore chez Corriere, le 17 janvier 2008, nombreux sont ceux qui ont lu et relu une phrase de Scalfaro pensant que, via Solferino, ils avaient commis une malheureuse erreur d’impression : « L’avis de garantie qui a été remis à Berlusconi à Naples, pendant la Le sommet de l’ONU de 1994 est arrivé à un moment singulier. Aujourd’hui comme hier, la question est de savoir où était l’urgence. Et il faut reconnaître que même de tels faits, combinés à certaines attitudes ultra-défensives du CSM, contribuent à alimenter la méfiance à l’égard des citoyens.» Il l’a dit. Pourtant, dix ans plus tôt, dans une interview au Prealpina du 14 juillet 1998, l’ancien ministre de la Ligue du Nord, Roberto Maroni, avait exprimé la situation d’une manière tout à fait différente : « Scalfaro n’a pas eu connaissance de cette disposition le 21 novembre… mais avant. Quelques jours plus tôt. Il me l’a révélé lui-même. Durant l’hiver 1994, j’étais chez moi sur la Colline. Scalfaro m’a dit que Borrelli, avec qui il entretenait une franche amitié, lui avait fait part de l’inscription du premier ministre sur le registre des suspects. Quand? Il ne m’a pas donné de date exacte. Mais certainement quelques jours avant l’ouverture de la conférence de Naples.”
Le 22 novembre 1994, lorsque Berlusconi reçut la fameuse assignation à comparaître, Scalfaro refusa également de le recevoir, lui, Berlusconi. Il a téléphoné à Gianni Letta et lui a dit : « Mais qui est Berlusconi ? De qui reçoit-il le mandat ? Comment osez-vous dire ces choses sur la justice et sur moi ?”.
Le 24 novembre, Berlusconi demande à nouveau en vain à être reçu au Quirinale, mais Scalfaro lui fait savoir qu’il recevra le président de Guinée-Bissau et une délégation de Coldiretti. Un renversement du gouvernement suivra, avec la bénédiction de Scalfaro.
