“Le fait qu’ils aient été déclarés non coupables est atroce.” Il y a de la colère chez Fazio Fabini, le père d’Emma après la sentence du deuxième procès de Corigliano. Dans la foule de la discothèque, l’homme a perdu sa fille. «Donc tout ce qui s’est passé était simplement dû à une petite imprécision, car sinon chacun faisait son devoir ? Et puis je vous dis que je ne reconnais pas cet Etat. Parce que c’est une chose honteuse pour nos enfants », a-t-il ajouté. Les accusés du deuxième procès devant le tribunal d’Ancône pour le massacre de la discothèque “Lanterna Azzurra” à Corinaldo, dans la province d’Ancône, où ont eu lieu cinq mineurs et une mère de 39 ans. Acquitté parce que le fait n’existe pas, avec une formule complète, d’homicides multiples et de catastrophes par négligence. Quinto Cecchini, gérant de la discothèque, a également été acquitté car le fait n’existe pas. Les anciens maires Principi, Gallo, Bruni, Martelli et Manna ont été condamnés à un an de prison. Milani à un an et 2 mois. Tarsi 4 mois. Mais les peines ont été suspendues, de même que les demandes d’indemnisation du préjudice ont été rejetées. Dans le massacre provoqué par la foule dans la discothèque, Emma Fabini, Asia Nasoni, Mattia Orlandi, Daniele Pongetti, Benedetta Vitali et une mère de 39 ans, Eleonora Girolimini, qui avait accompagné un de ses quatre enfants à la Sfera Ebbasta concert, est décédé.
Le père d’Emma et la lettre à Mattarella
Fabini a écrit une lettre adressée au président de la République Sergio Mattarella. «J’espère que vous deviendrez un porte-parole de la souffrance des victimes de la tragédie de la Lanterne Bleue de Corinaldo et de tous les autres massacres perpétrés au nom de l’indifférence, de la superficialité, de l’avidité».
Le texte intégral de la lettre, publié dans certains médias dont Ancona Today :
«Quelqu’un dira : justice a été rendue. Non, je comprends la justice différemment. Près de six ans pour avoir une réponse de l’Etat, c’est trop long. Au-delà du jugement sur la peine. Il est compliqué de mener un procès comme celui qui vient de se terminer, mais il faut se sentir obligé de faire mieux. Il n’est pas facile d’écrire ces mots, tout comme il n’a pas été facile d’assister aux interminables audiences du tribunal. Maintenir l’objectivité dans le jugement des procédures judiciaires et, en même temps, avoir sous les yeux l’image de ma fille Emma. Les audiences étaient souvent longues et épuisantes. Répétitif dans la recherche d’une vérité différente de celle qui semblait immédiatement évidente.
Je vous rappelle les faits. Dans la soirée du 7 au 8 décembre 2018, ma fille Emma et quelques camarades de classe ont été autorisés à participer à une soirée en discothèque. Pour nous, parents, c’était la fête du lycée qui coïncidait avec le DJ set d’une chanteuse appelée Sfera Ebbasta. Comme les autres parents, nous tenions pour acquis que, étant ouverte, la Lanterna Azzurra de Corinaldo possédait toutes les caractéristiques de sécurité requises pour un lieu accessible au public. Or, tel n’a pas été le cas, car lors du premier événement critique – une bousculade provoquée par la présence de gaz poivré dans l’air – des chutes se sont produites le long des sorties de secours, ce qui a provoqué le drame. Cinq adolescents et une jeune mère ont perdu la vie et une centaine ont été blessés.
Ma fille Emma est morte. Il n’avait que quatorze ans. Au-delà de sa vie, son droit de réponse lui a également été retiré. S’il avait pu s’exprimer, il l’aurait dit au tribunal. «Je danse pour la première fois avec mes amis. Je leur crie aux oreilles – la musique est très forte – que c’est le meilleur moment de ma vie. Puis cette odeur piquante et aigre dans l’air qui m’empêche de respirer. Je m’enfuis vers l’extérieur, vers la sortie de secours. Mais ici, il fait si sombre. Les gens crient et beaucoup sont tombés sur ces marches inégales. Je m’appuie sur la balustrade qui cède brusquement derrière moi. Et je tombe avec tellement de corps sur moi. Rends-moi l’air. Laisse moi respirer.” Je ne peux pas penser aux cinq dernières minutes de sa vie. Il en faut autant pour mourir étouffé.
Quand j’ai ces pensées, il m’est difficile d’accepter le long processus. Il m’est également difficile d’assister aux envolées d’excellents professionnels qui se sont attardés dans une recherche épuisante de détails techniques, dans l’intérêt des accusés. Sommes-nous sûrs que dans la « bonne » recherche d’un équilibre procédural, nous n’avons pas oublié les victimes ? Parce que c’est ce que j’ai perçu. Nos enfants sont morts et nous avons été condamnés à une vie de souffrance. Nous méritons le respect. Il n’y a pas que des accusés. N’oublions pas notre présence constante au tribunal, nous, les familles des victimes. Nous avons abandonné des jours de travail et des jours de congé juste pour être présents. Nous l’avons fait dans le respect de nos proches. Un respect que n’avaient pas les prévenus, qui, n’étant pas obligés d’être présents dans la salle d’audience, sauf quelques rares épisodes, n’ont pas participé aux audiences. Ils n’ont pas témoigné devant le tribunal parce que la loi le leur permet.
Alors je vous le demande encore : est-ce que ce procès est équitable, respectueux de l’accusé ? Sommes-nous sûrs de respecter de la même manière les victimes innocentes à qui le bien le plus précieux a été enlevé : la vie ? Je suis conscient de mes préjugés mais je crois que je suis en bonne compagnie. Dans notre pauvre Italie, des tragédies inconcevables se succèdent et les victimes secondaires de ces événements ont un fil conducteur qui les unit. Une douleur continue due au deuil mais aussi un sentiment constant de frustration. Pour le temps qui s’est écoulé avant le jugement, pour la cohérence de la peine, pour l’éloignement des institutions, pour la réhabilitation souvent hâtive des coupables. Je tiens à souligner que je ne suis ni un justicier ni un chariot élévateur. Je ne conçois pas la peine de mort et les châtiments corporels. Je considère la défense comme un droit essentiel de l’accusé. En effet, si les accusés avaient manifesté un minimum de remords, j’aurais versé des larmes avec eux pour ce qui s’est passé. Parce que nous pouvons tous faire des erreurs. Au lieu de cela, aucun d’entre eux n’a exprimé de mots de condoléances ou de sympathie.
C’est mon devoir de donner une voix à Emma. Respecter et faire valoir son image. Ce respect se perd, à mon avis, lorsqu’on s’engage dans des sentiers tortueux. Toujours à la recherche de chicanes et d’interprétations risquées. Dans ces moments-là, je vois au loin la silhouette des victimes. Relégué à un rôle marginal, alors que la principale préoccupation reste le respect de l’accusé. Je conclus en disant que je ne déteste pas ces gens. Je ne les déteste pas parce que cela nous ferait plus de mal à Emma et à moi qu’à eux. Cependant, ils n’auront jamais mon pardon car, même si pour l’État leur culpabilité est légère, ce sont eux les responsables moraux de la tragédie. Au fil des années, j’ai appris à gérer ma douleur. Vivre avec angoisse. Je ne résiste plus à la douleur. Je ne vis pas dans la mémoire d’Emma mais immergé dans sa présence constante. Mais la colère que je porte avec moi, non, ça ne me donne pas de répit. Colère face à une tragédie qui aurait pu et dû être évitée par le simple respect de la loi. J’aimerais qu’une partie de ce fardeau soit également supportée par les accusés. Du moins moralement. Je ne veux juger personne, mais je souhaite qu’un débat sérieux et apaisé s’ouvre. Je répète cette question : sommes-nous certains qu’une protection adéquate des accusés ne porte pas trop gravement atteinte au droit à la justice des victimes ? Quelle est la bonne punition pour ce crime ?
Monsieur le Président, ce n’est pas mon rôle de donner ces réponses. Personnellement, je pense que la seule condamnation vraie et juste est le remords. Vivre avec sa conscience est plus difficile que n’importe quelle prison. La loi, le juge, la société dans son ensemble doivent mettre le condamné au pied du mur. Mon impression est que cela n’arrive pas. Dans notre pays, il y a de moins en moins de personnes qui se sentent coupables, même après une condamnation. Personne n’assume la responsabilité. Ils se déclarent tous injustement condamnés. Et nous le laissons le penser. Enfin, une pensée pour Emma qui à onze ans se définissait comme “timide, euphorique et colorée, mais le plus important c’est d’être entourée de nombreux amis qui t’aiment”. À elle qui aimait écrire des histoires et des pages de journal intime que nous avons rassemblées dans le volume “Les souvenirs ne sauvent pas les larmes”. Nous avons promu un prix littéraire en son nom intitulé “Emma, la mémoire sauvée”. Dédié à ses pairs sur le thème du souvenir. Nous n’oublierons jamais Emma et nous ne voulons pas qu’elle soit oubliée par la même société qui lui a enlevé son avenir. Faire d’elle un souvenir.
Salut Emma, je te ferai à nouveau un câlin bientôt.
Merci Monsieur le Président d’avoir lu cette lettre, dans l’espoir que vous deviendrez un porte-parole de la souffrance des victimes de la tragédie de Corinaldo Blue Lantern et de tous les autres massacres perpétrés au nom de l’indifférence, de la superficialité et de l’avidité.
À la mémoire d’Emma, Asia, Benedetta, Mattia, Daniele et Eleonora.”
