Aucun débat présidentiel comme celui Biden-Trump, diffusé hier soir sur CNN, n’a suscité plus de curiosité par sa forme que par son contenu. C’est peut-être parce que les deux candidats, le président américain Joe Biden et l’ancien président Donald Trump, sont bien connus, tout comme leurs positions sur l’avortement, l’immigration et la politique étrangère. Et même leurs mantras (« Trump est un menteur », souligne Biden à plusieurs reprises) et leurs éclats (« Biden est le pire président de tous les temps », répète Trump à l’infini). Ce qui a suscité le plus d’intérêt hier, c’est l’état de santé des deux candidats. Les plus âgés de l’histoire : Trump, 78 ans, Biden, 81 ans, dont la clarté mentale et la préparation physique font l’objet de nombreuses spéculations. Nous en avons parlé avec le professeur Giovanni Frisoni, neurologue et directeur du Centre Mémoire de Genève, qui a suivi avec nous le débat sur la chaîne Nove et, avant de donner son avis, formule deux prémisses: «Je ne m’aventurerai pas dans un diagnostic, qui nécessiterait des analyses cliniques approfondies: je me limiterai moi-même à observer des comportements qui sont là pour que tout le monde puisse les voir. Et j’ignorerai mes opinions politiques personnelles.” Affaire conclue.
1. Changer
«Par rapport aux débats rencontrés lors de la campagne électorale précédente, les deux candidats ont changé. L’attitude de Trump a évolué par rapport au passé. Il semble qu’il ait appris de ses erreurs : si en 2020 il était agressif et prévaricateur, ce soir il a modulé son comportement dans un sens adaptatif. Par opportunisme politique, bien sûr, mais il l’a fait. Il a certes bénéficié des règles du débat, comme éteindre le micro lorsque ce n’était pas son tour de parler, mais il s’est néanmoins montré plus à même de rester calme. Biden, en revanche, est par nature enclin aux voies civiles et urbaines, mais il s’est révélé être une personne différente par rapport à il y a quatre ans, lorsqu’il était plus réactif aux provocations de l’adversaire, dans les mots et les expressions faciales. Hier, il avait un regard étonné, les yeux grands ouverts et ne clignent pas, les lèvres entrouvertes, il souriait rarement et, les trois fois où il l’a fait, le sourire n’était que du côté droit de sa bouche.
2. Stupéfiants
Avant même que le débat ne commence, Trump avait fait soupçonner que Biden devrait se droguer pour supporter une heure et demie en face-à-face avec lui. Selon le professeur Frisoni, « pendant le programme, il n’y avait aucun signe de fatigue, de transpiration ou même de prise de médicaments pour améliorer les performances. Au contraire, si Biden les avait pris, j’ose dire qu’ils n’ont pas eu beaucoup d’effet».
3. La voix et le froid
«Alors que Trump était le Trump habituel, juste un peu plus discipliné, Biden a parlé à voix très basse, parfois difficile à entendre. La campagne électorale n’a pas tardé à la justifier par un rhume, mais il suffit de comparer la performance d’hier soir avec le discours certainement plus brillant qu’il a prononcé il y a quelques mois lors de l’état de l’Union pour comprendre que le président connaît quelques fluctuations. Autrement dit, en supposant que la véritable cause de la voix baissée était un rhume ou une grippe, ceux-ci ont dû agir sur une constitution déjà fragile pour provoquer une si mauvaise performance».
4. La pertinence des réponses
«Il n’est pas nécessaire d’être expert en vérification des faits pour réfuter la plupart des affirmations de Trump: depuis la prise de responsabilité de Nancy Pelosi dans les événements du 6 janvier 2021 jusqu’à la négation de sa relation avec la star du porno Stormy Daniels. Le candidat républicain a répété le scénario habituel, un scénario dans lequel les faits sont des éléments accessoires, voire une nuisance.. À plusieurs reprises, il a également essayé d’éviter de répondre à des questions spécifiques, comme celle de savoir s’il accepterait ou non les résultats des élections, obligeant les journalistes à le pousser. De ce point de vue, Biden n’a pas mal fait : il a réagi promptement et, dans certaines situations, même de manière très mordante.. Concernant la défaite électorale il lui a dit : «Tu es un pleurnichard. « Tu ne supportes pas une perte ; quelque chose s’est brisé en toi la dernière fois que tu as perdu.” (c’est-à-dire que vous êtes un râleur, vous ne supportez pas la défaite. La dernière fois que tu as perdu, tu as vraiment perdu, éd.). C’est juste dommage que le message verbal n’ait pas été renforcé par le message non verbal.”
5. Langue
«Même si la logique de Biden tient, la fluidité de ses choix lexicaux est compromise. Le candidat démocrate a trébuché à plusieurs reprises, n’a pas pu articuler correctement ses mots, a confondu la Première Guerre mondiale avec la Seconde Guerre mondiale, des milliards avec des milliards. Il hésitait souvent à chercher le terme juste pour exprimer un concept».
6. Gestes
«Aucun signe de tremblement chez Biden. Au contraire, il a fait preuve d’une certaine rigidité : il ne tourne jamais la tête à droite ou à gauche, il bouge tout son torse et assez lentement, lorsqu’il marche, ses bras ne sont pas fluides le long du corps, mais fléchis”. Si, par curiosité, nous faisions une expérience et essayions de demander à ChatGpt : « Quel problème a un homme de 81 ans, qui a commencé à développer une lenteur dans sa démarche et ses mouvements il y a quatre ans, qui trébuche en marchant, a un la voix basse, le regard fixe, les bras fléchis en position debout et un balancement réduit des bras en marchant ? ChatGpt répondrait : « Les symptômes que vous avez décrits sont typiques de la maladie de Parkinson, une maladie neurodégénérative qui affecte le contrôle des mouvements. » Frisoni commente : “On ne peut pas dire que le président est atteint de la maladie de Parkinson car des tests spécifiques sont nécessaires pour un tel diagnostic, mais les symptômes remontent à un syndrome parkinsonien”.
7. Mensonges
« Même si Biden s’est montré cohérent et raisonnable dans son contenu, Trump, comme d’habitude, a fait une très grande déclaration et sans montrer aucune honte. Je n’ai détecté chez lui aucun symptôme de maladie du système nerveux central lié au vieillissement, mais je crois que le fait qu’il ait un type de personnalité “particulier” est clair pour tout le monde. Pour analyser son cas, il faut sortir du domaine de la neurologie. Et entrez dans le domaine de la psychiatrie».
