Même le journaliste Paolo Condoà travers Sports aérienss’est exprimé sur la polémique Acerbi-Juan Jesus après l’acquittement du défenseur de l’Inter par le juge sportif :
“Un doute subsiste. Sur le post de Juan Jesus aujourd’hui, il est certain qu’il s’agissait d’un délit discriminatoire, mais le juge a dit qu’il n’était pas sûr qu’il ait été prononcé. Je respecte la sentence et je garde le doute, mais j’ai toujours trouvé Il est peu probable que Juan Jésus ait tout inventé. Il y a la vérité judiciaire et la vérité factuelle : la vérité juridique dit que le juge n’est pas parvenu à la certitude.
La justice sportive dit que certaines preuves ne sont pas nécessaires…
“Je ne suis pas d’accord avec cette approche, l’accusation est tellement diffamatoire que s’il n’y a aucune preuve, il faut acquitter. Les doutes demeurent, ce qui me frappe, c’est que j’aimerais savoir à combien de joueurs Chinè a parlé lorsqu’il a mené l’enquête “Juan Jesus a parlé à certains joueurs de l’Inter, j’aimerais comprendre ce qu’ils se sont dit. Si la phrase “pour moi c’est une insulte comme une autre” a été effectivement prononcée, elle dépasse la limite, ce n’est pas une insulte comme une autre.”
