Mots de Gravina sur le décret sportif et la création de la Commission de contrôle des comptes des clubs
“Hier, un email très sévère est arrivé de l’UEFA et de la FIFA. Il nous invite à faire pression sur l’autorité gouvernementale pour qu’elle revienne sur cette disposition qui viole l’autonomie du sport”. Gabriele Gravina, président de la FIGC, a déclaré cela à la Commission Culture, en parlant du décret sportif et de la création de la Commission de contrôle des comptes des clubs professionnels voulue par le Gouvernement.
“La Commission n’est pas agile et est gouvernementale, de plus nous ne voyons pas les exigences d’urgence de la loi car Covisoc ne suit pas la période olympique de quatre ans et les inscriptions pour les prochains championnats ont déjà été faites. C’est une règle qui viole les principes de l’autonomie du sport et de l’économie de marché“, a ensuite rappelé Gravina, parlant à nouveau de la Commission. “Il y a une lacune dans le décret – il a continué -. Covisoc a deux missions. La première est de vérifier que les clubs professionnels disposent des conditions économico-financières requises pour s’inscrire aux championnats. Tandis que le second, dont nous n’avons trouvé aucune trace dans le décret législatif, est le contrôle continu pendant la période de paiement des émoluments et des cotisations. Nos contrôles sont cependant bimensuels. Il s’agit d’un contrôle fondamental et c’est pour cette raison que 494 points de pénalité ont été attribués aux entreprises. Nos règles sont plus strictes que celles du décret sportif“.
Gravina a ensuite réitéré comment Covisoc a dans sa période de vie « A fonctionné à merveille” et je me suis souvenu de sa naissance en 1987. “Depuis ce jour, il y a eu 193 exclusions, seuls deux cas ont été acceptés par le TAR et le Conseil d’État.“. Enfin, parlant des coûts, il a conclu : “Le Covisoc coûte au total à la FIGC 400 mille euros, contre 3,5 millions d’euros pour la Commission, dont 1,9 million va à la FIGC et 1,6 million aux clubs.“. A ceux qui ont parlé de l’endettement des différents clubs de football, il a précisé que la dette est “une institution prévue dans l’économie de marché“, donc “Je crois que l’endettement de certaines entités est aussi dû en partie à l’application et au respect des principes juridiques“.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
