Êtes-vous sûr que Spalletti est le bon entraîneur pour l’Italie ? Sa mission est de déformer notre ADN

Êtes-vous sûr que Spalletti est le bon entraîneur pour l’Italie ? Sa mission est de déformer notre ADN
Êtes-vous sûr que Spalletti est le bon entraîneur pour l’Italie ? Sa mission est de déformer notre ADN

Spalletti et la présomption d’Icare : hier comme avec Manchester United. Le drame, c’est qu’on ne sait plus comment contre-attaquer. Avec Allegri nous n’aurions pas perdu

L’entraîneur-chef italien Luciano Spalletti réagit avant le match de football du Groupe B de l’UEFA Euro 2024 entre l’Espagne et l’Italie à l’Arena AufSchalke de Gelsenkirchen le 20 juin 2024. (Photo de KENZO TRIBOUILLARD / AFP)

Spalletti, au moins dans ce cas, doit être reconnu pour sa sincérité. En conférence de presse, interrogé sur le prochain match contre la Croatie, il a répondu : « nous faisons la différence avec les choix que nous avons pour jouer le ballon.. Si nous n’avons pas le choix, c’est difficile, mais je ne sais pas comment enseigner le football à d’autres, je n’aime pas le football qui attend.”

“Je ne sais pas comment enseigner le football à d’autres, je n’aime pas attendre le football.” Le point crucial est là. Le thème – aurait-on dit sous la Première République – est politique. Hier soir, Italie-Espagne était une nouveauté absolue pour le football italien. C’était probablement la première fois dans l’histoire que notre équipe nationale jouait d’une manière fade. Sans intelligence. Sans tenir compte des adversaires, de leur histoire, de leurs points forts ni de leurs points faibles. L’Italie est devenue l’équipe type de tout entraîneur de la nouvelle vague, de ceux qui jouent mon football, qui jouent de la même manière qu’ils affrontent Francavilla ou le Real Madrid. Est-ce vraiment ce que nous voulons ?

À ceux qui soulignent à juste titre que l’Espagne compte en moyenne des joueurs plus forts (“le seul champion que nous avons est Donnarumma”, a déclaré un certain Carlo Ancelotti), nous vous invitons à jeter un œil à la composition de l’Italie-Espagne 2016 avec Antonio Conte en tête. banc . Cela s’est terminé 2-0 pour l’Italie, buts de Chiellini et Pellè (soupir). Nous vous ferons le lien vers la feuille de match ici : asseyez-vous avant de la lire.

Spalletti a reproduit la présomption d’Icaro

Le problème est très simple : sommes-nous certains que Luciano Spalletti est le bon entraîneur pour l’équipe nationale italienne ? Spalletti est un très bon entraîneur, personne ne le niera, mais il est aujourd’hui porteur de ce que le général De Gaulle aurait sarcastiquement écarté avec l’expression de « vaste programme ». Spalletti est convaincu qu’il a une mission anthropologique et culturelle à accomplir. Le scudetto remporté à Naples, peut-être aussi parce qu’il s’agit d’un succès obtenu sur le tard, a accentué ce trait de prédicateur qu’il a toujours eu. Il n’existe aujourd’hui aucune déclaration de Spalletti qui ne soit pleine d’accents rédempteurs. Ou impérial. Certainement éducatif. Éducatif. Il est nécessaire de changer les us et coutumes d’un peuple. À partir d’un terrain de football. Pour ensuite déborder. Spalletti a beaucoup parlé ces derniers mois, il a eu son mot à dire sur le comportement des jeunes et sur bien d’autres aspects. Comme un prédicateur, exactement. Ce n’est qu’en matière de racisme qu’il restait inquiet car il voulait amener Acerbi aux Championnats d’Europe.

Mais venons-en au football. Spalletti a reproduit la présomption d’Icare qui l’avait frappé à la veille d’un match mémorable entre Manchester United et Rome match retour des quarts de finale de la Ligue des champions 2006-07. Il l’a joué ouvertement. Puis ça s’est terminé 7-1. Hier soir, heureusement, seulement 1-0. Aussi parce que, malgré ce que disent les nombreux commentateurs italiens qui ont tenté d’édulcorer la pilule, cette Espagne est forte mais ce n’est pas une équipe mémorable. Il a remporté contre son camp un match qui aurait dû se terminer 5-0. Mais si l’on a la présomption d’affronter l’Espagne sur son propre sol, cela se termine mal. Seulement en Italie, nous ne l’avons pas compris. L’autre jour, interviewé par La Stampa, Fernando Llorente a rappelé la finale de l’Euro 2012, celle où l’Espagne nous a accordé quatre buts.

« Vous vous êtes déformés et nous avons découvert que nous sommes si spéciaux que nous vous enlevons des certitudes. Une énorme reconnaissance. Vous avez quitté votre tradition. On ne s’y attendait vraiment pas, on était prêts au combat, à l’épuisement. Je pense que l’Italie a essayé de jouer comme nous et c’était impossible. Nous étions une équipe folle.”

Plus clairement que ça, vous mourez. Llorente lui-même disait : « Le tiki taka était une clé propre à exalter ces hommes, celui qui en faisait un dogme n’y comprenait rien. Ce n’est pas une religion, c’est un style.” Des mots qui devraient être affichés dans les écoles. Pas dans les écoles de football. Directement dans les écoles : du primaire au lycée.

La modernité c’est bien mais ils viennent chez nous pour les spaghettis pas pour le quinoa

Hier soir, l’Italie a perdu son caractère, à la demande de son entraîneur. Parce que c’est la mission dans laquelle Spalletti se sent investi. En d’autres temps, contre une équipe comme l’Espagne, on aurait aimé les faire rebondir, les rendre fous à la recherche du but qui n’arriverait jamais, jamais. Et puis peut-être que nous les aurions mis en contre-attaque. Le vrai drame de la nuit dernière, c’est que l’Italie ne sait plus contre-attaquer. C’est une tragédie nationale. Comme si on ne savait plus cuisiner des spaghettis. La modernité c’est bien, on a envie de se nourrir de kurkuma, de seitan, de quinoa, c’est bien, mais en Italie les étrangers viennent manger des spaghettis, des pizzas. Passons à autre chose. Maintenant, nous en avons honte.

C’est ça le drame. Le foot, bien sûr. L’objectif est-il vraiment de changer notre ADN du football ? Bien sûr, le football, comme tout, évolue. Mais chacun participe à l’évolution en fonction de ses propres caractéristiques. A quoi ça sert de se déformer ? Ce qui se passe en Italie – sur le plan médiatique, on pourrait dire aussi culturel – se situe entre le grotesque et le dangereux. Se défendre est considéré comme une infraction. Si hier on avait fait match nul à la 95e minute, on aurait presque eu honte. Cette aberration n’existe désormais que dans le football : choisit-on vraiment son avocat en fonction de la manière de rédiger ses recours ? Ou le fait-il en fonction du pourcentage de cas gagnés ? Comment sélectionnez-vous les médecins, les chirurgiens ? Sur la base de la posture ou de l’ameublement du cabinet, ou des résultats obtenus dans le traitement des maladies ? Réveillez-vous, nous sommes tous défoncés. Nous réalisons désormais qu’Allegri avait raison. Nous n’avons pas d’homme-sauteur. Et nous ne l’avons pas parce que les écoles de football – comme Allegri l’a toujours dénoncé – sont infestées de jeunes entraîneurs qui jouent aux mini Guardiolas et ruinent le talent des enfants et des adolescents. Nous lui avons ri au nez, à Allegri. D’ailleurs, avec lui comme entraîneur, nous n’aurions jamais perdu le match d’hier. D’ailleurs, les Espagnols ont aujourd’hui des footballeurs qui sautent par-dessus les hommes. Ils ont compris. Il y a dix ans, ils n’en avaient pas.

Réveillons-nous avant qu’il ne soit trop tard. Si c’est le football qui nous intéresse, si nous voulons que l’Italie devienne l’Espagne, des temps très durs nous attendent.

PREV Essais libres 1 du GP d’Espagne, Norris le plus rapide
NEXT COCCIARETTO DE BIRMINGHAM