TMW
Il y a un an, Milan a décidé de ne pas acheter Romelu Lukaku car il était considéré comme un canon libre. Les Rossoneri cherchaient un attaquant, se sont occupés de Taremi et se sont finalement repliés – quelques heures avant la cloche des transferts – sur Jovic, en transfert gratuit, plutôt que d’essayer de ramener le Belge en Italie. Entre-temps, Lukaku était passé du rejet de l’Arabie Saoudite à se rendre indisponible à l’Inter, puis à s’offrir à la Juventus pour un hypothétique après Vlahovic, contraint – ou presque – d’accepter la Roma en dernier recours.
L’été orageux semblait derrière nous après seulement quelques matchs, étant donné que Lukaku avait très bien débuté, à tel point que la Roma avait pensé pouvoir le racheter. Ce qui ne s’est pas produit ensuite, le Belge étant de retour à Chelsea et les Bleus demandent désormais environ 35 millions d’euros pour éviter une perte en capital. Franchement, ça va être difficile de tenir le coup.
Et puis il y a eu la question d’Ibrahimovic, qui était (était) la référence pour les opposants de la ville. Milan avait fait un choix, évitant d’évaluer Lukaku malgré certaines rumeurs qui rebondissaient autour de Milan. Désormais, douze mois plus tard, cela pourrait aussi revenir à la mode, plus pour une question (et une opportunité) économique que pour une saison de vingt et un buts : 13 en Serie A, 7 en Ligue Europa et 1 en Coupe d’Italie. Cependant, par rapport à Zirkzee, les dépenses possibles seraient limitées. Même pas en prêt.
