WhatsApp c’est l’application de messagerie la plus utilisée au monde et l’une des applications, dans l’ensemble, avec le plus grand nombre de téléchargements. Rien que parmi les Italiens, il y a 33 millions d’utilisateurs qui échangent chaque jour une quantité exorbitante d’informations. message texte et divers types de contenus, images, vidéos, audio, etc., même si une bonne partie des discussions est constituée de mots écrits. Cela est dû à l’extrême simplicité d’utilisation, au coût nul (ou du moins réduit à la connexion Internet) et à la rapidité.
Cela ne doit cependant pas conduire à les sous-estimer. conséquences de vos déclarations, surtout lorsque vous vous adressez à quelqu’un ou parlez d’une personne avec tons offensants, agressif voire menaçant. En fait, sur Whatsapp, il est également facile de commettre un crime ou du moins un délit, qui peut littéralement coûter très cher. Mais à quels mots faut-il faire attention ? Voici ce que prévoit la loi.
Des mots qui peuvent vous coûter cher sur Whatsapp
En termes simples, les mots et expressions qui peuvent avoir de graves conséquences pour les utilisateurs de Whatsapp incluent :
- diffamation;
- insulte;
- des menaces.
Ces délits peuvent en effet être commis avec une courte phrase voire un seul mot, contrairement aux délits comme le harcèlement criminel qui présuppose une certaine fréquence ou répétitivité des actes de harcèlement. En particulier, le diffamation c’est un crime qui punit ceux qui lui font du mal réputation morale, personnelle ou professionnelle d’autres dans absence de la victime et en présence (même virtuelle) d’au moins deux autres personnes.
Ce délit est puni par l’article 595 du Code pénal d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 1 an ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 1 an. 1 032 euros, des sanctions qui augmentent si le délit est aggravé par une publication dans la presse. Occasionnellement, la Cour de cassation a reconnu cette circonstance aggravante en matière de diffamation sur les groupes Whatsapp, mais l’orientation la plus récente semble exclure cette hypothèse, puisqu’il ne s’agit pas d’un contenu lisible par un public indéterminé.
Nous avons alors leinsultequi a longtemps été dépénalisée et constitue désormais un délit civil puni par la loi amende de 100 à 8 000 eurosqui s’élève à une amende de 200 à 12 000 euros si l’infraction consiste en l’attribution d’un fait déterminé ou si l’infraction est commise en présence d’autres personnes. La principale différence par rapport au délit de diffamation réside en effet dans la présence de la personne offensée qui peut répondre aux accusations.
Finalement, le des menaces causer un préjudice injuste à quelqu’un est puni d’une amende 1 032 euros, comme le prévoit l’article 619 du Code pénal, sauf circonstances aggravantes. Cependant, il est bon de souligner que dans tous ces cas, la personne lésée a le droit de demander une réparation du préjudice subi qui, selon les circonstances particulières, peut atteindre des chiffres très élevés, certainement supérieurs aux sanctions financières que nous venons de voir.
Existe-t-il un vocabulaire de diffamation ?
Bien que beaucoup le recherchent, il n’existe pas de véritable vocabulaire de diffamation, dans le sens où il n’existe pas de mots qui impliquent automatiquement un crime ou, au contraire, l’excluent. Les propos sont neutres, juridiquement parlant, donc ce qui compte avant tout, c’est leintention de ceux qui les utilisent, le contexte et leavis – moyenne – de la communauté. Par ailleurs, il est essentiel que le victime est identifiable facilement (ou présent en cas de blessure).
Pour cette raison, n’importe quel terme peut potentiellement donner lieu au crime, alors que des mots plus colorés ne l’incluent pas nécessairement. En effet, à plusieurs reprises, la Cour suprême a exclu la diffamation en ce qui concerne l’utilisation de mauvais langage parce qu’il manquaitintention de dénigrer ou de rabaisser la victime. Ce n’est pas seulement le contexte et le sujet qui comptent formulaire utilisé selon le même, mais aussi le sens que celui qui les écrit entend donner aux mots. Pour cette raison, un arrêt de la Cour suprême de cassation a jugé que le nom « cog****e » donné avec le sens de « naïf » n’est pas un délit, tandis que dire que quelqu’un est « cocu » implique que le conjoint le trompe et complète probablement le crime.
De plus, le possible ne compte pas véracité du fait, mais plutôt l’atteinte à la réputation de la victime et à la évaluation subjective méprisante sur sa personne, morale ou professionnelle. Les critères sont essentiellement similaires en ce qui concerne le préjudice, compte tenu des éléments qui distinguent ce délit.
Menaces implicites
Non seulement la diffamation, un mauvais mot sur Whatsapp peut aussi constituer le délit de menace. Il est important de souligner que le problème ne concerne pas seulement des menaces plus explicitement agressives, mais aussi plus voilées, avec un usage sarcastique de termes courants. « Je vous souhaite de bonnes vacances » ou « à bientôt » sont des expressions tout à fait ordinaires, mais si elles sont utilisées dans l’intention de intimider l’interlocuteur en suggérant du mal puis ils intègrent le crime.
