Troisième place au vote du jury et même première au vote du public aux 1839 Awards. C’est alors l’auteur du cliché lui-même qui a révélé la supercherie : “J’ai voulu démontrer que le contenu humain n’a pas perdu de son importance”
Si la troisième place de Charlie Chaplin dans une course impliquant ses sosies n’est qu’une vieille légende urbaine, le même classement d’un vraie photographie à un prix pour les images créées avec l’intelligence artificielle vice versa, c’est l’actualité. Au centre de l’histoire singulière se trouve un cliché désigné par son auteur, un véritable photographe connu sous le pseudonyme de Des kilomètres égarésdans la catégorie « IA » de 1839 Prix, un concours international lancé cette année encore par une organisation américaine appelée Creative Resource Collective. Intitulé «Flamant rose», le cliché immortalise de profil un flamant apparemment dépourvu de cou et de tête, comme s’il s’agissait d’une drôle de boule de plumes roses dotée de deux pattes palmées très fines.
Canular réussi
Il va sans dire qu’au moment du clic l’animal se grattait simplement le ventre avec son bec, mais la bizarrerie incontestable de l’image a fini par tromper les membres du jurycomposé d’experts venant par exemple de New York Timesdepuis Getty Images et la maison de vente aux enchères Christie’s, ainsi que plusieurs galeries d’art. Résultat: médaille de bronze au vote du jury lui-même et même d’or à celui du public. À ce moment-là, Astray aurait pu faire comme si de rien n’était et profiter de l’attention, mais il a préféré faire connaître la vérité directement sur son site officiel : « J’ai inscrit cette photo dans la catégorie « IA » des 1839 Awards pour démontrer que le contenu créé par l’homme n’a pas perdu de son importance – écrit-il –, que Mère Nature et ses interprètes humains peuvent encore battre les machines et que La créativité et les émotions signifient bien plus qu’une simple chaîne de chiffres».
La réponse du directeur du concours
Comme prévu, la révélation a immédiatement conduit à la disqualification du tir et à révocation des deux prix. Cependant, cela n’a pas empêché le directeur des Prix 1839 Lily Fierman pour exprimer son appréciation pour le message d’Astray. En effet, ce dernier a également déclaré avoir reçu un email dans lequel la femme espérait que l’incident aboutirait à «prise de conscience (et signe d’espoir) pour de nombreux photographes inquiets de l’intelligence artificielle». Commentaire final de l’intéressé : « Vos propos et votre point de vue sur la question m’ont remonté le moral plus que tous les articles de presse publiés depuis l’annonce de la nouvelle. Je n’aurais pas pu être plus ravi savoir que nous sommes sur la même longueur d’onde.
Le précédent (ci-contre)
Curieusement, un épisode du signe opposé cela s’est produit l’année dernière, lors des Sony World Photography Awards, lorsque l’artiste allemand Boris Eldagsen avait remporté la catégorie « Créativité » de la section Open pour ensuite déclarer que son image avait été créée à l’aide du numérique : « C’est le premier généré par l’intelligence artificielle à remporter un prestigieux concours de photographie international – il a annoncé -. Combien d’entre vous le savaient ou le soupçonnaient ? Quelque chose ne va pas, n’est-ce pas ? L’imagerie et la photographie de l’IA ne devraient pas rivaliser dans un prix comme celui-ci. Ce sont des entités différentes. L’intelligence artificielle n’est pas la photographie. Je n’accepterai donc pas le prix.” On ne peut pas exclure qu’Astray se soit inspiré de lui.
15 juin 2024 (modifié le 15 juin 2024 | 13h52)
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
