De nombreux photographes se plaignent duLabel « Fabriqué par l’IA » que Meta applique incorrectement aux vraies photos. Selon un rapport de TechCrunch, de nombreuses photos authentiques ont été marquées comme générées par l’IA, provoquant la frustration des professionnels du secteur.
Ce problème met en évidence les difficultés de Meta à faire la distinction entre les images réelles et celles modifiées avec des outils d’intelligence artificielle.
Reportages de photographes : de plus en plus d’erreurs
Au cours des derniers mois, plusieurs photographes ont partagé des exemples de photos réelles mal étiquetées par Meta. Un cas emblématique concerne une photo prise par l’ancien photographe de la Maison Blanche Pete Souza lors d’un match de basket, labellisée « Made by AI ». Un autre exemple récent concerne une photo Instagram des Kolkata Knight Riders remportant le tournoi de cricket de la Premier League indienne. Il est intéressant de noter que ces étiquettes n’apparaissent que sur les appareils mobiles, pas sur le Web, ce qui complique encore la situation.
Souza a essayé de retirer l’étiquette, mais en vain. Il suppose que l’utilisation d’outils tels que le recadrage et l’aplatissement d’images d’Adobe avant de les enregistrer sous forme de fichiers JPEG peut déclencher l’algorithme de Meta. Mais le problème ne se limite pas à ces cas. Meta a également marqué à tort de vraies photos comme créées avec l’IA lorsque les photographes utilisent des outils d’IA générative tels que Generative Fill d’Adobe pour des modifications mineures.
La publication PetaPixel a testé cela en utilisant l’outil de remplissage génératif de Photoshop pour supprimer une imperfection d’une image. Meta a ensuite marqué l’image sur Instagram comme étant générée par l’IA. Cependant, lorsque PetaPixel a rechargé le fichier dans Photoshop et l’a enregistré après l’avoir copié et collé dans un document noir, l’étiquette n’a pas été appliquée. Ce comportement incohérent soulève des questions sur l’exactitude des algorithmes de Meta.
De nombreux photographes ont exprimé leur frustration face à ces étiquettes injustifiées. Le photographe Noah Kalina a écrit sur Threads : « Si les photos « retouchées » sont « réalisées avec l’IA », alors ce terme n’a en réalité aucun sens. Ils pourraient même automatiquement étiqueter chaque photographie comme « Pas une véritable représentation de la réalité » si elles sont sérieuses. à ce sujet.” avec l’intention de protéger les gens.”
La réponse de Meta
Dans une déclaration à The Verge, la porte-parole de Meta, Kate McLaughlin, a déclaré que la société « prenait en compte les commentaires récents » et évaluait son approche « afin que [sue] les étiquettes reflètent la quantité d’IA utilisée dans une image. » McLaughlin a ajouté que Meta s’appuie sur des indicateurs standard de l’industrie et travaille avec d’autres entreprises pour améliorer le processus d’étiquetage.
En février, Meta a annoncé qu’elle commencerait à ajouter des étiquettes « Fabriqué avec l’IA » aux photos téléchargées sur Facebook, Instagram et Threads, avant la saison électorale de cette année. La société a déclaré qu’elle ajouterait l’étiquette aux photos générées par l’IA et créées avec les outils de Google, OpenAI, Microsoft, Adobe, Midjourney et Shutterstock. Cependant, Meta n’a pas révélé ce qui déclenche exactement le label “Made with AI”.
L’introduction par Meta du label « Made by AI » a suscité de nombreuses critiques et a mis en évidence les défis liés à la reconnaissance précise des images modifiées. Les photographes continuent de rechercher la clarté et la cohérence dans l’approche de Meta, en espérant que l’entreprise puisse améliorer son système d’étiquetage pour refléter correctement l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les images.
Et avez-vous rencontré des problèmes similaires avec les labels « Made by AI » de Meta ? Racontez-nous vos expériences dans les commentaires ci-dessous.
