L’heure de vérité sonne aujourd’hui à 12h15, lorsque le Conseil municipal se réunira sur deuxième convocation. Cinq sujets sont à l’ordre du jour. La première est celle relative à la subrogation de la conseillère Alessia Savo (Frères d’Italie), qui a décidé de se concentrer entièrement sur le rôle régional (conseillère et présidente de la commission santé). Marco Ferrara entrera dans la salle d’audience. Il y a ensuite l’approbation du programme triennal (2024-2026) et du programme annuel des travaux publics.
Puis l’approbation du programme triennal d’achat de biens et services 2024-2026. Nous poursuivrons la vérification de la qualité et de la quantité des zones et des bâtiments destinés à l’habitation, à la production et aux activités tertiaires. Enfin, l’approbation du budget prévisionnel 2024-2026. Hier, il y a eu le premier « appel » et le quorum n’a pas été atteint. Trois ont répondu à l’appel. Donc, encore une fois, nous passerons au deuxième appel.
Les amendements
14 ont été présentés et tous ont bénéficié d’un avis favorable de l’organisme de contrôle, mais également d’un avis technique et comptable positif du responsable de secteur de la Commune. Ils sont donc acceptables. Il s’agit maintenant de comprendre combien seront approuvés ou « pris en charge » par l’Administration, finissant ainsi par faire partie intégrante du budget.
Sur les 14 amendements, 11 ont été déposés à la majorité. Et 9 portent la signature d’Anselmo Pizzutelli en bas. Ensuite, il y a les 2 de Pasquale Cirillo et Maurizio Scaccia. Tandis que 3 sont imputables à l’opposition. Les signaux politiques seront forts, clairs et évidents. En cas d’acceptation, le vote en faveur du budget est acquis. Alors que s’ils devaient être rejetés, la situation serait vouée à s’inverser. La vérification politique ne sera cependant effectuée que plus tard. Donc après les vacances de Pâques. Le maire Riccardo Mastrangeli souhaite d’abord voir le vote sur le document comptable. La majorité issue des urnes il y a vingt et un mois comptait 22 conseillers (le nombre de oui au budget de l’année dernière). Il s’agit de comprendre la situation actuelle. Les fronts ouverts sont différents.
Le groupe de Pizzutelli
Depuis octobre, Anselmo Pizzutelli (Lista Mastrangeli), Maria Antonietta Mirabella (Lista Mastrangeli) et Giovanni Bortone (Lega) forment un groupe. Nous parlions des 9 amendements présentés : ils mettent en évidence le terrain sur lequel Anselmo Pizzutelli entend paramétrer la vérification, qui est le terrain administratif. Il s’agit par exemple des travaux d’entretien des trottoirs de la Via Michelangelo (140 000 euros), des travaux d’entretien des trottoirs de la Viale America Latina (35 000 euros), mais aussi de la construction du rond-point dans le quartier de Selva Piana ( 27 000 euros). Et ainsi de suite.
Ensuite, bien sûr, lors de la vérification politique, nous parlerons du tracé du BRT, de la future structure de Piazzale Kambo et des mesures du futur plan urbain pour la mobilité durable. La question de la représentation au conseil est certainement importante. Mais pas décisif. Aussi et surtout parce que le sentiment est qu’Anselmo Pizzutelli entend se laisser une grande marge de manœuvre. Sur le plan administratif certainement. Sur le plan politique, c’est hautement probable. Mais en attendant, le premier test sera représenté par l’acceptation (ou non) des amendements et le vote du budget.
La position de Cyrille
Pasquale Cirillo a rejoint Forza Italia, mais à la chambre il existe un pacte de fédération entre les “azzurri” et Frosinone Capital, la commune dans laquelle Cirillo a été élu. C’est un jeu complexe qui se joue à plusieurs niveaux. En attendant, même dans ce cas, le résultat des amendements sera très significatif. Deuxièmement, Pasquale Cirillo a demandé il y a quelques semaines un changement de conseiller sur la liste. Mais aucune réponse n’est venue de Mastrangeli. Ce n’est que lors de la vérification politique que la situation sera définitivement clarifiée. Aussi parce que parmi les options possibles, il y a aussi celle de demander à Cirillo d’adhérer directement au conseil. Hypothèse à laquelle l’intéressé a répondu non à plusieurs reprises. En précisant que vous souhaitez indiquer une personne externe en qui vous avez confiance. Le point crucial semble être le suivant.
La situation Vicano
En fait, la crise a été ouverte par la démission du poste de conseillère municipale d’Alessandra Sardellitti, qui représentait le groupe de Mauro Vicano. Ce dernier s’est présenté seul à la mairie en 2022, avant de parvenir à un accord avec Mastrangeli au second tour. L’ancien directeur de l’ASL espère que cet accord restera valable et est prêt à rejoindre directement le conseil. Dans le cas contraire, il est fort probable qu’il quitterait la majorité.
Frères d’Italie
Ces derniers jours, Sergio Crescenzi a clairement déclaré qu’il souhaitait devenir conseiller municipal. Il y a peu de temps, après la démission de Fabio Tagliaferri (nommé à la tête d’Ales thermale), l’ancien maire Paolo Fanelli a rejoint le conseil. Surtout indiqué par Crescenzi. Il s’agit de comprendre si le jeu départemental peut rouvrir au sein de Fratelli d’Italia. Pour le moment, les conseillers sont tous deux « externes » : Simona Geralico et Paolo Fanelli. Par ailleurs, il faut considérer que si les jeux devaient réellement rouvrir, la conseillère Alessia Turriziani serait également prête à revendiquer un département. Bref, une situation complexe. Mais interne à Fratelli d’Italia.
Les oppositions
Les rumeurs qui filtrent confirment l’hypothèse selon laquelle Andrea Turriziani (Lista Marini) pourrait voter le budget. Mais il faudra attendre car des évaluations importantes sont en cours. Le document comptable est l’acte qui, plus que tout autre, a un fort caractère politique. Un tel choix représenterait une nouveauté impossible à ignorer. Une véritable ouverture. En revanche, ces derniers mois, les signes sont nombreux. A ce stade, même une représentation au conseil civique ne pouvait être exclue (le nom en question est celui du coordinateur Francesco Trina). Ou peut-être une délégation au conseiller Andrea Turriziani.
Reste ensuite la question des amendements, dont certains ont été présentés par des députés de l’opposition. S’ils étaient acceptés, ils pourraient peut-être conduire à des abstentions plutôt qu’à des non. Ou quitter la classe. C’est pourquoi le vote final du budget sera indicatif à tous points de vue. Car il n’est pas à exclure qu’à l’avenir, notamment si la coalition de centre-droit perdait des “morceaux”, Riccardo Mastrangeli puisse penser à une sorte de gouvernement de maire. Pour le moment, de tels signes ne sont pas visibles, mais la dynamique pourrait évoluer rapidement. Quoi qu’il en soit, l’approbation du budget représentera un tournant.
