Il y a un épisode en particulier qui ressort des 654 pages de l’ordonnance de détention provisoire signée par la juge d’instruction de Gênes Paola Faggioni, qui met en évidence le climat de “pression”, “d’asservissement” et “d’impositions d’en haut” – comme le dit l’enquêteur. » écrit le juge lui-même – ce qui s’est fait sentir dans la gestion des affaires qui relevaient de la compétence de la Région Ligurie sous la direction du président Giovanni Toti (actuellement assigné à résidence). Parmi les nombreuses pratiques résolues – selon le parquet de Gênes – grâce à ce qui est défini dans les documents comme “un mécanisme de corruption parfaitement éprouvé”, il y a aussi la pratique du renouvellement de la concession du Terminal Vrac pour trente ans (qui a expiré le 31 décembre 2020) à Terminal Rinfuse Srl, contrôlée à 55% par Spinelli Srl, en instance devant le Comité de Gestion de l’Autorité du Système Portuaire Maritime de Ligurie Occidentale, qui sera ensuite approuvée le 2 décembre 2021.
Les relations entre Spinelli et Toti
Le terrain pour ramener à la maison le renouvellement de la concession en faveur de l’entreprise d’Aldo Spinelli, célèbre entrepreneur logistique génois assigné à résidence pour corruption, et de son fils Roberto commence à se préparer dès septembre 2021 dans l’un des nombreux des réunions tenues à bord du yacht de Spinelli avec le président Toti, et dans les nombreux appels téléphoniques interceptés par les enquêteurs à cette époque. “La demande pour faciliter le traitement positif du dossier sera adressée par l’entrepreneur tant au président de la Région Ligurie Giovanni Toti que directement au président de l’Autorité du Système Portuaire Paolo Emilio Signorini. […] Il est particulièrement significatif que, environ une heure après l’entretien téléphonique susmentionné, le Président de la Région ait appelé la personne de contact de son secrétariat politique et déléguée pour opérer sur le compte courant du « Comité Giovanni Toti – Ligurie » depuis dont il ressortait clairement qu’un paiement avait été effectué par Spinelli en faveur du comité Toti”, écrit le juge d’instruction.
Contacts avec Signorini
En ces jours de septembre 2021, les contacts entre Spinelli, Toti et Signorini (éd le seul en prison) sont nombreux et constants au vu du Comité de Direction réuni le 29 septembre 2021, et qui aurait dû donner son feu vert au renouvellement de la concession de Spinelli. Extrait de l’ordre : « Dans la soirée du 1er septembre, Giovanni Toti téléphone à nouveau à Paolo Emilio Signorini et préconise une fois de plus l’issue favorable et rapide de la pratique espérée par Spinelli, à savoir le renouvellement de la concession relative au Terminal Bulk, en révélant le fait que lui-même (NDLR : Signorini) aurait pu bénéficier de la conclusion rapide et positive de ce processus administratif”. Dans les écoutes, Signorini lui-même rassure Toti : “C’est vraiment une question bureaucratique de délais minimaux, de publications de ces choses-là, il a peur mais ne vous inquiétez pas.”
La position contraire de certains membres du comité de direction
Malgré les assurances que Spinelli a reçues de Toti et Signorini, les choses ne se passent pas exactement comme prévu au sein du Comité de Gestion de l’Autorité du Système Portuaire Maritime de Ligurie Occidentale. Au moins pas tout de suite. Peut-être n’a-t-on pas considéré que quelqu’un pourrait gêner et entraver l’accord, résultat de la corruption selon les magistrats, qui aurait dû conduire dans un court laps de temps au renouvellement de la concession de Spinelli comme s’il s’agissait d’une simple formalité. C’est exactement ce qui se passe et ce qui ressort de certaines conversations entre Giorgio Carozzi, représentant de la municipalité de Gênes au sein du comité de gestion de l’Autorité du système portuaire maritime de la Ligurie occidentale, Andrea La Mattina, membre représentant de la région Ligurie et Cristoforo Canavese, connu comme “Rino”, membre représentatif de la Commune de Savona. Des hésitations qui amèneront Spinelli à demander une intervention immédiate de Toti “pour les redresser”.
approfondissement
Enquête sur la corruption en Ligurie, aujourd’hui l’interrogatoire garantit Toti
La pression sur ceux qui tentent de résister
Dans une conversation le 30 septembre 2021, La Mattina, qui s’était abstenue lors du vote, a expliqué sa position à son interlocuteur : ” Signorini s’est énervé comme une panthère, il a dit ‘Je trouve cela étonnant, j’en parlerai avec vos instigateurs.’ “, précisant ensuite “Je n’accepte pas d’être menacé par qui que ce soit, si le Président veut venir, il a dit ‘j’en parlerai avec Toti’… si Giovanni Toti veut venir à ma place, demain matin je ” Je lui donnerai la place”. : “Il est aussi probable que je parte de là, parce que vous êtes une bande de… belins… Dieu merci… La réalité c’est qu’à mon avis, pour qu’on sorte tous les trois vivant sans donner l’impression que nous avons suivi le signal, soyons clairs, comment votre… celui qui… celui qui…, que… le Président (ndlr Signorini) définit comme ‘instigateur’ […] J’ai dit à Bucci que je n’en avais pas envie, je préférais démissionner. C’est trop dégoûtant. On sort de là et ils se foutent tous de nous. Ils disent : Bèlin, regarde-les ! Combien as-tu reçu ? Trente ans dans un terminal vrac ? Mais même si c’était le cas… je veux dire, ça n’existe pas. »
Quelques jours plus tard, le 13 octobre 2021, Rino Canavese, « conformément à l’orientation qu’il avait déjà exprimée – écrit le juge d’instruction – a également déclaré à La Mattina qu’il était inquiet en raison de certaines pressions reçues, précisant qu’il ne envie de voter en faveur de l’entreprise Spinelli”. Lorsqu’il a été intercepté, il s’est exprimé ainsi : « Je suis pour ainsi dire très… très inquiet de cette résolution… dans le sens où elle ne rentre pas, c’est faux… Moi aussi j’ai subi des pressions mais, soyons dis, je n’ai pas envie de voter pour”.
Et encore une fois Giorgio Carozzi, toujours en conversation avec La Mattina, réitérant l’incohérence d’accorder une prolongation de trente ans pour le terminal de vrac, si ce n’est du point de vue de l’intérêt privé de Spinelli, a déclaré : « J’aime Aldo (éd. Spinelli), j’aime beaucoup mais cette chose ici n’est pas dans l’intérêt de Gênes c’est seulement dans son intérêt, je démissionne plutôt mais je ne suis pas là pour défendre les intérêts des particuliers, désolé…”.
Au fil des jours, l’opacité de la situation devient de plus en plus explicite dans les conversations interceptées. Giorgio Carozzi, s’adressant cette fois encore à un journaliste, qualifie la résolution de “résolution frauduleuse”, soulignant ainsi sa conviction d’une procédure administrative déformée par la corruption. Nous sommes le 16 octobre : “Tant de gens ont compris qu’ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour faire passer ce projet, ce qui est choquant à tous points de vue. Signorini a poussé jusqu’au bout… Signorini a poussé parce que… eeeeh… on indication de Toti”.
