Le président de la Région des Pouilles, Michele Emiliano, a comparu ce matin devant la Commission parlementaire anti-mafia, présidée par Chiara Colosimo, pour l’audience convoquée dans le cadre de l’enquête approfondie sur les enquêtes sur des infiltrations présumées dans le territoire des Pouilles et dans le enquête qui a porté devant la Commission d’Accès à la Commune de Bari. L’audience fait suite à la controverse sur la sentence prononcée par le gouverneur, lors de la manifestation publique organisée sur la Piazza del Ferrarese en mars, à propos de sa prétendue rencontre avec le conseiller de l’époque, Antonio Decaro. , avec la sœur du patron Antonio Capriati après de prétendues menaces proférées contre Decaro par des membres du clan.
Emiliano, en particulier, a déclaré que « la rencontre » avec la sœur du patron Capriati et d’autres femmes de Bari Vecchia « évoquée par moi depuis la scène avait pour seul but de faire comprendre que l’air « à Bari » avait changé, qu’ils il fallait bien se comporter, ne jamais demander de protection comme le prétendent certains instrumentaux. C’était un événement comme les autres, pour imposer le respect des règles même à ceux qui n’avaient pas compris le sens politique et social de l’administration que je dirigeais. Il est clair que j’utilisais aussi mon histoire personnelle” en tant que magistrat antimafia. « Je – a-t-il ajouté – suis allé chez la sœur du patron pour lui réitérer avec détermination et sérénité que ce n’est plus eux qui faisaient les règles là-bas, mais nous les faisions ».
« Je n’exclus pas d’avoir donné des informations erronées » lors de mon discours sur scène et « si le maire Antonio Decaro dit qu’il n’était pas présent » à la réunion « il a probablement raison. Cependant, je me souviens d’un épisode similaire survenu sur la Piazza della Cattedrale, Antonio Decaro m’a dit « regarde ce qu’ils ont fait », en référence à l’épisode des menaces qui lui ont été proférées. « J’ai confronté ces gars et je leur ai dit ‘Cet ingénieur est mon conseiller alors ne le touchez pas, laissez-le travailler’. Le même discours que j’ai prononcé devant tout le monde.” Et il a ajouté : “Nous ne sommes pas allés voir la police parce que le récit d’Antonio Decaro ne contenait aucune nouvelle d’un crime”.
La rencontre avec la sœur du patron mais pas seulement était au centre de l’audience. « Aucune enquête n’est en cours dans la région des Pouilles – a réitéré Emiliano à la Commission antimafia -. Je vous demande de vous protéger, c’est-à-dire de dire à toute l’Italie, s’il vous plaît, que le président de la région des Pouilles ne fait l’objet d’aucune enquête, d’aucune sorte, dans aucune des enquêtes. Il y a une confusion – dit-il – donc on a l’impression qu’il doit répondre de quelque chose. Je vous demande de le répéter, la Région des Pouilles n’a rien à voir avec les enquêtes en cours à Bari. Même le conseil municipal de Bari ne fait pas l’objet d’une enquête, il est exempté de toute enquête. Ne me comparez pas à d’autres événements très douloureux qui se produisent dans d’autres régions d’Italie”, a-t-il souligné, faisant référence au cas Toti, gouverneur de Ligurie.
Au cours de l’audience, il y a eu également un « échange controversé » entre Emiliano et Colosimo, lorsque le président de la commission a demandé au gouverneur de rendre compte des prétendus messages qu’il aurait envoyés à l’ancien conseiller Alfonso Pisicchio l’invitant à démissionner parce qu’une enquête sur lui avait eu lieu. accéléré. Quelques heures après les prétendus messages WhatsApp, Pisicchio a été arrêté par la police financière. Colosimo a demandé à Emiliano si ces messages avaient effectivement été envoyés, de qui il aurait reçu les informations sur l’enquête et pourquoi il n’avait pas signalé la fuite. Emiliano a répondu en lisant d’abord un communiqué de presse envoyé peu après l’arrestation de Pisicchio, puis a répondu en affirmant que “la question est incongrue avec le sujet de l’audience”.
« Je n’ai eu aucun comportement opaque – a-t-il précisé – je suis à la disposition du Parquet si une enquête plus approfondie s’avère nécessaire ». Et de conclure : “Je comprends, en lisant la presse, que les messages auraient été acquis par le Parquet, donc la seule personne qui peut donner des réponses est le Procureur de la République que vous avez écouté”. Roberto Rossi, entendu par la Commission mercredi. « Au moment où, hypothétiquement, j’avais eu connaissance de la coïncidence temporelle » de l’arrestation de Pisicchio, « je n’aurais pas révoqué le poste » de commissaire aux Arts. « La démonstration que je ne savais rien » de son arrestation imminente « est précisément le fait. que j’ai fait la révocation, mais ceci n’est qu’une évaluation”.
