De gauche à droite : Tassone, Nesci, Alaimo, Soriero et Priolo
10 mai 2024 17h50
par CARLO MIGNOLLI
Risque de fracture entre le Nord et le Sud, la réforme de l’autonomie différenciée et la « première », le nouveau désordre mondial provoqué par les guerres en cours. Ces thèmes et d’autres ont été abordés lors de la rencontre, à la Salle des Cultures de la Province de Catanzaro, promue parAssociation des anciens parlementaires de la République italienne en collaboration avec l’Association des Anciens Conseillers de la Région de Calabreavec une question fondamentale à aborder : quelles sont les perspectives de développement du territoire calabrais par rapport à tous ces enjeux ?
L’initiative, intitulée “Constitution, Parlement et Démocratie : perspectives de développement pour la Calabre et le Sud” et coordonné par l’hon. Dalila Nescia vu la participation de nombreuses autorités politiques de la région, présentes et passées, dont : le conseil national de l’Association des Anciens Parlementaires représenté par Secrétaire Hon. Giuseppe Soriero, Vice-président Hon. Mario Tassone et Trésorier Hon.
A eux également le Président de la Région Roberto Occhiutoqui s’est exprimé par liaison vidéo, Nicolas Fiorita Maire de Catanzaro, Mario Amedeo Mormile Président de la Province de Catanzaro e Stefano Prioloprésident de l’Association des anciens conseillers régionaux.
En marge de la réunion l’honorable Tassone il a déclaré : « Je crois qu’il s’agit d’une initiative importante, ce n’est pas une activité de routine habituelle, ce n’est pas une conférence habituelle pour explorer des thèmes, des problèmes importants et significatifs comme ceux de cette réforme menée par la majorité gouvernementale. Aussi parce que, à mon avis, ce n’est pas une réforme. C’est le bouleversement de la Constitution actuelle. Une remise en question des fondements, des principes sur lesquels repose la Constitution italienne et de l’autonomie différenciée remet certainement aussi en question l’unité de notre pays. C’est pourquoi l’analyse et la sensibilisation approfondies de l’association des anciens parlementaires est un fait très significatif par rapport au silence généralisé”.
Et il poursuit : « Il n’y a aucune conscience d’un processus dangereux. Il s’agit d’une autre Constitution et donc l’article 138 qui ne parle que de révision ne peut être invoqué. C’est un fait très délicat, c’est une phase très délicate dans notre pays, il y a ceux qui portent un de nos projets, de grand respect, mais qui remettent évidemment en question la démocratie et la centralité et la garantie du Parlement, de la représentation démocratique, je Je crois qu’il s’agit d’une valeur qui ne peut certainement pas être remise en question, qui ne peut être épuisée par une pratique douteuse, mais surtout par un projet qui doit certainement inquiéter tout le monde. C’est un projet qui ne cadre pas avec l’histoire démocratique de notre pays. Le 2 juin prochain, la majorité gouvernementale, celle qui a présenté ce projet de loi, ira également célébrer la Journée de la Constitution. Mais quelle Constitution ? Ceux qui tentent de construire avec la Constitution qui a été jusqu’à présent la base de la vie démocratique de notre pays. C’est une question très éloquente qui doit correspondre à une réflexion et surtout à une préoccupation bien plus forte et accentuée que ce qui existe à ce moment précis”.
Ils ont parlé des perspectives de développement du Sud et de la Calabre Luca Bianchi pour “Svimez”, Piero Amato du Mouvement pour la relance de la zone urbaine « Catanzaro Lamezia Terme », Francesco Cicione pour « Entopan » e Francesco Lo Giudice de « Gouverner ensemble ».
Pour approfondir les réformes constitutionnelles de la « première » et de l’autonomie différenciée, Professeur Valerio Donato Professeur de droit privé à l’Université Magna Grecia et à la Professeur Alessandro Morelli Professeur de droit public à l’Université de Messine.
« Je me suis arrêté pour réfléchir à la réforme du système constitutionnel qui part certes de problèmes réels d’urbanité, de changements, de stabilité des projets et programmes futurs, mais à mon avis elle intervient sur un système qui risque de centraliser à l’excès la formation du collectif. le fera”, a-t-il déclaré Donato.
Et il ajoute : « Ce projet de loi va de pair avec celui de l’autonomie différenciée, voyez-vous un lien au moins a posteriori politique voire prédestiné ? Bien sûr, je ne sais pas si cela est prédéterminé, les deux réformes sont certainement le résultat de la même façon de voir le système constitutionnel, c’est-à-dire un système basé sur la décision plutôt que sur les processus démocratiques qui conduisent à la décision. Lorsque cela est fait, les réformes sont normalement confiées à des évaluations techniques et certes les techniques se prêtent davantage à faire l’objet de pouvoirs et donc de force plutôt que de partage. Même une autonomie différenciée est certainement un acte de force qui met sérieusement en danger la stabilité de l’Italie du Sud, où il n’y a pas de grande capacité électorale, il n’y a pas de force économique, on ne peut pas dire qu’il existe une communauté sociopolitique capable de résister à ces types d’impacts significatifs. Cela se traduira concrètement par moins de ressources et moins de services, ce qui se fera au détriment des personnes les plus faibles, qui ont plus de mal à résister à l’impact du marché”.
