Après l’enquête Mani Pulite au début des années 1990, une situation s’est créée dans laquelle il semblait que la corruption politique pouvait devenir un phénomène marginal et limité. Cependant, ce n’était pas le cas. Tangentopoli est né au sein des vieux partis du XXe siècle, qui sont tous entrés plus ou moins en crise et ont abouti à leur destruction. Les effets n’ont pas été positifs : l’absence de partis centralisés a en fait produit une diffusion incontrôlée et encore plus sans scrupules des pouvoirs locaux – sur une base régionale, provinciale, municipale. Maintenir la corruption à un faible niveau nécessiterait également un contrôle politique et social des partis qui la rejettent et excluent systématiquement ceux enclins à la pratiquer. J’ai rencontré les partis « forts », qui non seulement chassaient ceux qui volaient, mais aussi et surtout inhibaient ceux qui étaient « enclins au vol », les obligeaient à garder certaines tendances en eux. J’ai alors fait la connaissance des partis “faibles”, dans lesquels on ne pouvait plus s’impliquer et surtout ne plus s’inhiber.
Et aujourd’hui? Le 6 mai donc, avant l’explosion de la « Porte Toti », le philosophe politique Roberto Esposito déclarait dans une interview : « Le garantisme, dans son sens authentique, est une chose sérieuse. Mais c’est ensuite devenu un alibi pour défendre une classe politique souvent malhonnête et corrompue. Aujourd’hui, la malhonnêteté est considérée comme une opportunité, voire une ressource, pour ceux qui gèrent les affaires publiques. C’est pour cette raison qu’elle n’est même pas perçue comme un crime par ceux qui l’exercent, mais comme un fait naturel, lié à la gestion du pouvoir”. Naturellement – cela vaut également pour l’enquête menée dans la région de Ligurie – la justice doit suivre son cours. L’horloge de la justice fonctionne comme elle peut, mais elle tourne, elle tourne constamment. Mais il y a des phrases interceptées et publiées dans tous les journaux qui suscitent réellement l’inquiétude.
Un armateur, non mis en examen, s’en prend à Toti et Signorini pour les faveurs faites à Spinelli, mis en examen, et crie : « Cela va mal finir, parce que maintenant, soit vous me donnez cet espace, soit je vais vous citer tous. […] Corrompus parce qu’ils donnent toujours… ils ont tout donné à Spinelli, tout… c’est indécent.” Puis un accord a été conclu qui a satisfait tout le monde : j’espère la légalité. Un troisième armateur, qui ne fait pas l’objet d’une enquête, déclare, à propos des paiements versés aux hommes politiques : “Je le fais aussi, nous le faisons tous.” Mais comment était gouverné le port de Gênes ? Une question similaire doit être posée pour les supermarchés, pour les décharges, pour les plages… Et comment Porto Venere était gouvernée à l’époque du maire Cozzani, qui crie, en référence aux frères Paletti, sous enquête : « Nous devons garantir que la piscine sera construite de quelque manière que ce soit, vous comprenez ?
Au-delà des responsabilités pénales qui seront établies, émerge une sorte de « système » dans lequel la politique est subordonnée aux pouvoirs économiques et la démocratie est paralysée. Un tableau sombre. Mais pas inimaginable. L’enquête a commencé à Porto Venere. C’est tout à l’honneur de la justice de La Spezia, mais aussi des citoyens indignés, des associations et de certaines forces politiques qui ont porté plainte, et des médias qui les ont hébergées sans accorder de rabais ni de faveurs à personne (sur la piscine de l’ancienne carrière de Palmaria). J’ai aussi écrit dans cette chronique). Bref, on a un peu imaginé.
Même si une grande partie de la société civile, je reprends l’interview d’Esposito, “considére la crise éthico-politique actuelle comme irréversible, du moins pour le moment”. Peut-être que la réforme morale des Italiens n’est pas à nos portes, mais il y en a qui s’indignent encore : parce qu’une offense de la classe politique est plus grave que toutes les autres, car elle affecte la communauté, le pacte constitutif sur lequel la communauté. Ceux qui ne croient plus à la communauté, au pacte entre nous, ne s’indignent plus. Après ce qui s’est passé, la droite ne doit pas reculer mais réfléchir. Mais même la gauche devrait réfléchir. La question morale s’exprime aujourd’hui sous deux formes différentes : au Sud avec le phénomène du transformisme, des transfuges qui se mettent aux enchères en migrant de droite à gauche pour être toujours avec ceux qui commandent, sans que personne ne les chasse jamais ; au Nord avec le phénomène de consociativisme dans la relation politico-économique. Il est frappant que, lors d’une interception, le gestionnaire du port Vianello, mis en examen, soit défini par Toti et Signorini comme celui qui “le parti démocrate gouverne”.
Je ne pense pas que Toti puisse tenir longtemps : son époque est désormais révolue. Mais je ne pense pas non plus qu’une alternative soit encore prête. Tout le monde doit comprendre qu’une page doit être fermée. Nous devons tracer une ligne et recommencer. L’enjeu n’est pas seulement moral, c’est aussi celui du modèle de développement de la région. Derrière les comportements apparaît une idée claire : l’industrie n’existe plus ; le port génois doit être géré avec la confusion « traditionnelle » entre intérêts publics et privés, sans respect des règles de concurrence ; toute la Ligurie doit devenir comme la Costa Smeralda, des villas, des marinas, des plages privées. Luttons non seulement pour une réforme morale, mais aussi pour empêcher qu’une énième plage gratuite ne devienne l’apanage exclusif d’un énième complexe hôtelier de luxe, à Celle Ligure comme à Palmaria ou Marinella di Sarzana ou Lerici. Laisser les paradis de notre enfance à nos enfants et petits-enfants, pour éviter qu’ils ne soient pillés et dévastés.
Les photographies d’aujourd’hui, consacrées au port de Gênes, ont été prises en 2017.
