Pourquoi nous n’avons rien appris du drame des inondations en Émilie-Romagne : l’expert s’exprime

Dix-sept morts, plus de vingt mille déplacés, des dégâts d’au moins 10 milliards d’euros sur les bâtiments publics et privés, les infrastructures routières et ferroviaires et les terres agricoles. Pourtant, un an plus tard, les conséquences des inondations de mai 2023 en Émilie-Romagne n’ont pas laissé une grande prise de conscience sur les dégâts causés par la consommation des terres, en particulier lorsqu’elle est associée à événements météorologiques extrêmes; ces événements qui, selon tous les scientifiques du monde, augmenteront en fréquence et en intensité dans les années à venir en raison du changement climatique.

L’arrêt du ciment est absent des programmes électoraux

Un peu moins d’un mois avant les élections européennes le thème de la surconstruction a disparu des programmes des forces politiques, dont aucun ne croit – évidemment – que la sécurisation d’un territoire fragile comme celui de l’Italie est désormais une « grande œuvre » indispensable, indépendamment du consensus. Le professeur en est convaincu Paolo Pileri, professeur d’aménagement du territoire environnemental à l’École Polytechnique de Milan qui s’est toujours occupé des sols, de la consommation des terres et des effets environnementaux et écologiques. “Il y a une énorme ignorance sur ce sujet. Je dis cela sans intention offensante, mais comme un simple constat : en Italie, il y a un manque de connaissances suffisamment approfondies sur l’importance de la protection des sols, par conséquent ce sujet n’intéresse pas le public. pertinence qu’il devrait avoir”. Selon Pileri, même parmi les candidats de l’Émilie-Romagne aux prochaines élections européennes, dont certains sont déjà des administrateurs locaux, il n’y a pas « un minimum de conscience de l’importance du sol pour la vie de chacun. Par conséquent, une question aussi importante n’entre même pas dans les programmes des forces politiques. Et quand elle le fait, cela se produit de manière absolument démagogique et générique. Et c’est probablement encore pire.

A Faenza, le nouveau ciment arrêté par des comités citoyens contre la municipalité

Selon Paolo Pileri, les inondations en Émilie-Romagne n’ont pas entraîné le changement de rythme nécessaire dans les politiques d’aménagement du territoire : « Les fonds ont été alloués avec la promesse de tout reconstruire tel qu’il était, de revenir à la normalité d’avant l’inondation. du corps économique et financier sont toujours présents et incontestables, pensons à ceux des entreprises de logistique ; les maisons, les entrepôts et les parkings continueront à être construits comme si de rien n’était”. L’histoire duJardin Ghilana à Faenza, où seul l’engagement des comités citoyens a réussi à empêcher la construction excessive – approuvée par le conseil municipal après les inondations de 2023 – d’une zone qui s’est retrouvée complètement submergée après l’inondation des 16 et 17 mai. A cette époque-là cette zone s’est retrouvée sous cinq pieds d’eau; pourtant, la municipalité n’aurait eu aucun problème à l’urbaniser en construisant un réseau de routes et une douzaine de maisons.

Parce qu’il est essentiel d’arrêter la consommation des terres

Mais pourquoi la protection des sols contre le béton est-elle une priorité ? Le professeur Pileri l’explique : « 95 % de la nourriture que nous consommons tous provient des 30 premiers centimètres de la terre. 99 % des calories que nous consommons proviennent des 30 premiers centimètres de la terre. 30 % de la biodiversité est contenue dans le Les sols non imperméabilisés absorbent six à neuf fois plus d’eau que les sols urbanisés, avec des conséquences évidentes en cas d’événements météorologiques extrêmes, de plus en plus fréquents. Dans les zones non bétonnées, la baisse de température varie de 7 à 12. degrés, par exemple je me souviens qu’en Europe en 2023, 62 mille personnes sont mortes à cause de la chaleur excessive. Continuer à urbaniser signifie donc réduire la quantité de terres avec des conséquences désastreuses sur la qualité de vie”.

Défendre le sol contre l’asphalte et le béton n’a donc rien à voir avec une vision « bucolique » de l’environnement ; au contraire, cela affecte directement le bien-être des personnes et parfois sur leur propre survie, comme l’ont démontré les victimes des inondations en Émilie-Romagne : « C’est le sol, et non les arbres comme on a tendance à le croire, qui est le plus grand régulateur climatique : chaque arbre « injecte » en effet du CO2 dans le sol, où il restera environ 5 mille ans. Le dioxyde de carbone que l’arbre retient pour lui-même a un cycle de vie beaucoup plus court, d’une saison pour les feuilles et les fruits ou d’un siècle et demi pour la production de bois. Voici pourquoi. planter des arbres au milieu du béton n’a absolument aucun intérêtpar rapport à l’impact que peut avoir l’arrêt de l’urbanisation.

L’Italie (et la Hongrie) ont bloqué la loi européenne pour la restauration de la nature

Que la tendance de la politique italienne ne soit pas de freiner la consommation des terres est également démontrée par une autre histoire : le mois dernier, en effet, l’Italie et la Hongrie ont “bloqué” la législation européenne la plus importante en termes de protection de l’eau et de la nature des 20 dernières années. , la loi dite « Loi restauration de la nature », une loi qui aurait imposé la restauration de 20 % des habitats terrestres et maritimes en Europe d’ici 2030.

« Cela ne devrait pas nous surprendre – commente Pileri – qu’un certain parti politique, celui qui gouverne l’Italie, considérer la nature comme une charge ou un obstacle à la croissance économique et ne veut même pas s’engager à protéger 20 % du territoire national de l’urbanisation. Il est bien plus inquiétant que l’opposition n’ait pas protesté avec véhémence face à cet arrêt. Il existe évidemment des convergences bipartites sur l’attaque contre l’environnement, qui démontrent la profondeur de l’ignorance et de la myopie de notre classe politique. » Le drame de l’Émilie-Romagne ne semble rien nous avoir appris.