(Adnkronos) – « Avec une myopie politique avec de rares précédents, aujourd’hui, avec cette motion de censure, l’opposition tente une poussée politique qui non seulement ne réussira pas en nombre, mais confirme, si besoin était, l’ensemble de sa propre incapacité à diriger cette région. » C’est l’incipit de la lettre que le gouverneur de Ligurie, Giovanni Toti, désormais suspendu suite aux enquêtes en cours qui le accusent de corruption, a envoyé au Conseil régional le jour où l’opposition présentait sa motion de censure.
« Après une décennie de défaites politiques et électorales constantes, la même classe dirigeante de gauche qui a su décevoir les citoyens plus que toute autre, dans une région où ses traditions étaient très fortes, entrevoit aujourd’hui, grâce à une enquête du pouvoir judiciaire , la possibilité de récupérer une partie du terrain perdu », poursuit-il.
Lue par le chef du groupe Toti List Alessandro Bozzano, la lettre continue : « Retrouver ce terrain d’entente en exploitant l’écho d’une enquête qui pour le moment n’est que cela, sans inculpations et encore moins de condamnations. En fait, nous ne dirons pas un mot à ce sujet, pas même ce que je pourrais dire, en imitant l’opposition, sur les ombres qui pèsent sur le Parti démocrate. Une motion présentée dans la précipitation, pour ne pas laisser tout s’effondrer. Et c’est là que réside le premier symptôme de la faiblesse politique. Parce qu’il n’y a rien de politique dans votre motion, bien au contraire. Il existe une politique qui, au lieu de défendre ses propres prérogatives, autonomes et parallèles à celles des autres pouvoirs de l’État, les transforme en mégaphone ou en roue de secours, dans l’espoir d’en récolter quelques miettes”.
« Quelle déception pour les héritiers d’une tradition qui avait fait de la centralité de la politique son fil conducteur, de se retrouver aujourd’hui à balbutier et à répéter ce qu’ils lisent dans les journaux sur une enquête encore à vérifier. Nous aurions attendu, de votre part également, une fière volonté de poursuivre le mandat populaire que vous aussi avez reçu pour siéger ici – poursuit la lettre -. Malheureusement, le désir de discréditer votre rôle et celui du Conseil dont vous faites partie a prévalu, après avoir été convoqué par vous à un débat préliminaire qui anticipe les mêmes conclusions préliminaires. Vous avez décidé de continuer sur le chemin d’une politique avec un petit P, subordonné, pour profiter de ce présumé moment de faiblesse, en essayant d’atteindre un objectif que vous ne considérez pas réalisable avec vos capacités et votre crédibilité”.
