Le nucléaire oui ou non ? Sur quelle source d’énergie faut-il privilégier en Europe selon les candidats aux élections de 2024

Le nucléaire oui ou non ? Sur quelle source d’énergie faut-il privilégier en Europe selon les candidats aux élections de 2024
Le nucléaire oui ou non ? Sur quelle source d’énergie faut-il privilégier en Europe selon les candidats aux élections de 2024

Quelles sont les positions sur l’énergie, le nucléaire et la transition énergétique des principaux groupes candidats aux prochaines élections européennes de 2024 ?

Sur quelles sources d’énergie devrions-nous nous concentrer dans un avenir proche ? Que pensent les candidats des grandes lignes du nucléaire, des énergies renouvelables et de la transition énergétique ? En vue des prochaines élections européennes des 8 et 9 juin, nous avons rassemblé les positions sur ces enjeux des 5 partis qui ont décidé de répondre à nos questions et de proposer leur vision sur la question énergétique dans la perspective d’une neutralité climatique à atteindre d’ici 2050

Décarbonation, compétitivité, sécurité d’approvisionnement, durabilité : tels sont les principes qui sous-tendent la politique énergétique de l’Union européenne. Parmi les principaux objectifs figure la sécurité de l’approvisionnement énergétique à des prix abordables. D’ici 2030, l’objectif est d’augmenter la part de l’énergie issue de sources renouvelables à 42,5 % mais aussi d’interconnecter au moins 15 % des systèmes électriques de l’UE. La transition vers les énergies dites propres est devenue cruciale pour atteindre l’autosuffisance énergétique de l’Union et ne plus être dépendante des pays non européens.

Sur quelle source d’énergie devrions-nous nous concentrer dans un avenir proche ?

La consommation d’énergie dérivée des combustibles fossiles est encore très élevée. Nous avons demandé aux candidats aux prochaines élections européennes des 8 et 9 juin leur avis sur les politiques et sources énergétiques à privilégier, dans une vision à moyen-long terme, pour parvenir à la neutralité des émissions nocives d’ici le milieu du siècle.

Une attitude positive dans ces directions est celle exprimée par Giacomo Zattini, candidat du Mouvement 5 Étoiles de la circonscription nord-est :

ce que la science nous dit, c’est que les énergies renouvelables, solaire, photovoltaïque, éolienne, sont les meilleures pour nous permettre de décarboner beaucoup et immédiatement.

Même pour Giovanni Mori, candidat indépendant des Verts et Alliance de gauche, c’est possible « avant 2050 » :

nous avons plus de technologies, nous sommes plus riches, nous pouvons donc le faire encore plus tôt. Il est évidemment essentiel de se concentrer sur les sources d’énergie renouvelables et il sera logique d’exploiter les particularités des différentes régions d’Italie” ainsi que de se concentrer sur l’énergie solaire, éolienne et géothermique.

Andrea Zanoni se concentre sur le photovoltaïquecandidat du Parti démocrate dans la circonscription du Nord-Est, bien que :

« Une solution sur laquelle personne ne semble vouloir se concentrer est aussi celle du photovoltaïque au sol : continuer à cultiver les paysages et pouvoir installer des panneaux solaires ».

Gas, pour Rosa Maria Di Giorgi, candidate d’Italia Viva sur la liste des États-Unis d’Europe dans la circonscription d’Italie centrale,

« c’est la source d’énergie qui pose évidemment le moins de problèmes du point de vue de la pollution ». Parlant d’autres types de systèmes énergétiques, il admet qu’« ils peuvent aussi être ennuyeux, mais je pense que s’ils étaient bien expliqués, ils pourraient être encore mieux acceptés. Et je parle d’éoliennes, je parle de plates-formes en mer. » Sans oublier les panneaux solaires “sauf dans les centres historiques de nos villes, dans les banlieues, dans de nombreuses usines, dans les zones industrielles, qu’est-ce qui nous empêche de mettre des panneaux solaires partout”.

L’énergie nucléaire : risque ou opportunité ?

Le débat sur le sujet est très intense, des États membres comme l’Espagne et l’Allemagne ne voient pas favorablement la promotion de cette solution avec des fonds, également pour des raisons de sécurité. L’Italie a au contraire rejoint l’initiative, promue en marge du G7 Environnement, Climat et Énergie de Turin, pour atteindre 2030 avec le premier réacteur modulaire de production européenne. Mais quel est l’avis des candidats interviewés ?

Nous avons besoin d’un mélange d’énergies renouvelables et de nucléaire » solution proposée par Gabriella Zanzanaini (liste NOS, Nous sommes les Européens d’action) dans la circonscription du Centre, visant à “à court terme, investir davantage dans les énergies renouvelables”.

Giacomo Zattinmoi, candidat du Mouvement 5 Etoiles dans la circonscription du Nord-Est, souligne à quel point

« L’Italie n’en a pas et pour l’avoir, il faudrait qu’elle mette en place des conditions dont je ne suis pas très convaincu. La meilleure stratégie serait plutôt celle de « Partage de l’énergie au niveau européen. Ainsi, ceux qui disposent de l’énergie nucléaire sont les bienvenus, mais ceux qui ne l’ont pas se concentrent sur autre chose et surtout sur ce qu’ils peuvent faire dans les plus brefs délais et donc sur les sources renouvelables. À ce stade, en les rassemblant et en les partageant entre nous, nous serons alors en mesure d’atteindre un mix qui pourra nous amener à zéro émission d’ici 2050. »

Que nucléaire, pour Andrea Zanoni, candidat du Parti démocrate dans la circonscription du Nord-Est,

“C’est toujours une technologie risquée et nous avons toujours le problème des déchets des vieilles centrales nucléaires et de toute façon cela nous rendrait dépendants des pays étrangers, car nous n’avons pas le combustible nécessaire pour les centrales nucléaires”.

Le jugement de Giovanni Mori, candidat indépendant de l’Alleanza Verdi e Sinistra, est clair

l’Agence internationale de l’énergie atomique affirme également que cela n’a aucun sens de construire de nouvelles centrales nucléaires, ce qui prendrait entre autres beaucoup de temps”. Au lieu de cela, les fonds pourraient être orientés, parallèlement à une planification précise, vers des projets “plus facilement réalisables, comme le solaire, par exemple, qui ne connaît presque jamais de retard et qui peut peut-être même fournir 50% de l’électricité en Europe, car il a vraiment des coûts très faibles. Même l’énergie éolienne peut apporter une contribution”, sans préjudice du fait que “ceux qui possèdent des centrales nucléaires devraient les conserver, mais cela n’a certainement aucun sens de construire de nouvelles centrales.

Enfin, Nori ajoute un commentaire sur le Communautés énergétiques «On en a beaucoup parlé mais très peu a été fait, car le choix a été fait d’élaborer une législation très complexe dans laquelle le citoyen normal se sent perdu. Notre rêve serait d’avoir un organisme unique au niveau européen qui autorise, aide et soutient.”

Pour analyser les postes complets et tous les entretiens avec les candidats individuels, lisez notre Spécial Europe 2024 ici

PREV QUEL PRIX ! Manette sans fil Xbox 19 % de réduction aujourd’hui !
NEXT Vincenzo Italiano nouvel entraîneur de Bologne