Corruption en Ligurie, à l’exception des écoutes téléphoniques de Toti : non du juge d’instruction à la demande d’antidate de l’inscription au registre des suspects

Corruption en Ligurie, à l’exception des écoutes téléphoniques de Toti : non du juge d’instruction à la demande d’antidate de l’inscription au registre des suspects
Corruption en Ligurie, à l’exception des écoutes téléphoniques de Toti : non du juge d’instruction à la demande d’antidate de l’inscription au registre des suspects


La demande de la défense de Giovanni Toti – président de la Région Ligurie assigné à résidence depuis le 7 mai pour corruption – d’antidater son inscription au registre des suspects, en l’avançant de décembre 2023 à octobre 2020 ou, tout au plus, a été rejetée par la juge d’instruction Paola Faggioni tardivement, jusqu’en novembre 2021 (dates auxquelles la police financière […]

POUR CONTINUER LA LECTURE

SOUTENEZ-NOUS

1€ POUR LE PREMIER MOIS


Déjà abonné ?

CONTINUE DE LIRE

Était rejeté de la juge d’instruction Paola Faggioni la demande de la défense de Giovanni Toti – président de la Région Ligurie assigné à résidence depuis le 7 mai pour corruption – par antidater votre inscription dans le registre des suspects, en l’anticipant de décembre 2023 àoctobre 2020 ou, au plus tard, à novembre 2021 (dates auxquelles la police financière a déposé des informations démontrant l’implication du gouverneur dans l’enquête). La demande a été formulée sur la base de la règle introduite par la réforme Cartabia, qui donne au juge d’instruction le pouvoir d’intervenir à la date de l’enregistrement : si elle avait été acceptée, les interceptions les plus récentes auraient été inutilisable contre Toti pour l’expiration des délais maximaux d’enquête.

Le juge a toutefois rappelé que la réforme n’est pas applicable à la procédure, car celle-ci a été enregistrée avant son entrée en vigueur. De toute façon, a-t-il expliqué, l’inscription nécessite «des indices et pas de simples soupçons” contre le suspect et “doit être fait sur la base d’un examen attentif des documents, qui peut également nécessiter des évaluations très complexe», pour laquelle « une activité approfondie et détaillée est nécessaire étude Et Control de la documentation acquise, à évaluer de manière unitaire”. Par conséquent, a-t-il conclu, « étant donné que le juge d’instruction soussigné n’a aucun pouvoir pour vérifier l’opportunité ou non de l’inscription du suspect Toti Giovanni au registre des infractions et, encore moins, pour antidater celle-ci, la demande de la défense ne peut pas trouver l’acceptation.”

PREV Beach Soccer, Catania Fc remporte la Coupe d’Italie 2024
NEXT Tiberis 2024, tout ce qu’il faut savoir – SiViaggia