La juge d’instruction Paola Faggioni a rejeté la demande du gouverneur, assigné à résidence pour corruption depuis le 7 mai, d’avancer son inscription au registre des suspects à 2020 ou au plus tard à 2021, au lieu de 2023. Si cet acte avait été accepté, il aurait effectivement rendu inutilisables toutes les interceptions les plus récentes.
Votre navigateur ne prend pas en charge HTML5
La juge d’instruction Paola Faggioni a rejeté la demande de Giovanni Toti d’avancer son inscription au registre des suspects. Le gouverneur, impliqué dans l’enquête sur la Ligurie et assigné à résidence pour corruption depuis le 7 mai, avait demandé au juge d’avancer son inscription à 2020 ou, à défaut, à 2021 au plus tard, au lieu de 2023. Le président avait présenté cet acte technique par l’intermédiaire de son avocat Stefano Savi sur la base de la réforme Cartabia : si elle avait été acceptée, elle aurait effectivement rendu inutilisables toutes les écoutes téléphoniques les plus récentes. Le juge a rejeté la demande, expliquant que la procédure avait été enregistrée avant l’entrée en vigueur de la réforme judiciaire et ne serait donc pas applicable.
Le non du juge d’instruction
Le juge d’instruction a également rappelé que le nouveau paragraphe 1 bis de l’art. L’article 335 du code de procédure pénale prévoit que le ministère public ne doit enregistrer le nom de la personne à qui le délit est imputé que lorsqu’il existe “des indices contre elle et non de simples soupçons”. Enfin, a encore souligné le juge d’instruction, « on ne peut s’empêcher de préciser que l’inscription d’une personne sur le registre des suspects, compte tenu de la délicatesse de l’acte et des conséquences qu’il implique, doit se faire sur la base d’un examen attentif des documents, qui peuvent également nécessiter des évaluations très complexes qui impliquent une étude et un contrôle approfondis et détaillés de la documentation acquise, à évaluer de manière unitaire”.
voir également
Ligurie, motion de censure contre Toti rejetée
Les interceptions
Si le juge n’avait pas rejeté la demande de Toti, une série d’écoutes téléphoniques enregistrées au cours de l’enquête auraient disparu. Le gouverneur, par l’intermédiaire de son avocat Stefano Savi, avait demandé le 22 mai d’appliquer la réforme Cartabia et, notamment, d’avancer son inscription au registre des suspects, dans le cadre de l’échange de voix avec la mafia, à partir de 2020, au plus tard en 2021, au lieu de 2023. De cette manière, les enquêtes auraient dû se terminer plus tôt et tous les documents, principalement diverses interceptions, effectués après ce délai auraient été nuls. Comme la conversation avec son chef de cabinet de l’époque, Matteo Cozzani (également assigné à résidence), au cours de laquelle ils parlaient d’avoir contacté les frères Angelo et Maurizio Testa (également sous enquête). “Ils vont m’écarter”, a répondu Cozzani. Ce à quoi Toti a répondu : “Mais pourquoi ne lui avons-nous pas donné d’argent ?”.
voir également
Enquête en Ligurie, Toti : “Je revendique l’intérêt public dans chaque choix”
L’enquête
Entre-temps, Paolo Emilio Signorini (ancien président de l’autorité portuaire et ancien PDG d’Iren) a présenté, par l’intermédiaire de ses avocats Mario et Enrico Scopesi, un recours contre le non à l’assignation à résidence. L’interrogatoire a alors commencé, en tant que personne informée des faits, de Lucia Cristina Tringali, directrice et responsable interne anti-corruption de l’Autorité Portuaire. En 2022, il a émis des doutes sur la tombe de la descendance Concenter.
voir également
Enquête en Ligurie, Paolo Emilio Signorini reste en prison
ABONNEZ-VOUS À LA CHAÎNE WHATSAPP SKY TG24
