Le Kremlin semble vouloir donner un signal très fort à l’Ukraine et n’est absolument pas un signal de paix, contrairement aux intentions angéliques manifestées par Poutine lors de sa visite à Pékin. Au cours des dernières 24 heures, la région de Zaporizhzhia a été attaquée 440 fois, signe incontournable que les stratégies militaires russes ne prennent évidemment pas en compte les risques auxquels sont soumis les citoyens ukrainiens.
Les attaques aériennes se sont poursuivies avec des drones et des MLRS (Multiple Launch Rocket System), preuve supplémentaire que malgré d’éventuelles lueurs d’espoir et des accords de paix, la Fédération de Russie n’a pas la moindre intention de ne reculer devant rien pour élargir son désir de soumission. Essentiellement, si l’oligarchie russe avait eu la moindre intention de négocier les mérites de la question de la guerre, elle serait déjà en train de s’asseoir pour énoncer un plan de paix ou même simplement une trêve : cependant, les événements illustrent un scénario complètement différent.
Vladimir Poutine semble être un grand « passionné » de la théorie de Halford MacKinder, géographe anglais qui a théorisé la centralité de l’Europe de l’Est comme “Cœur de Terre” du système mondial : en bref, qui commande leTerre du cœurcommande l’île du monde et par conséquent le monde entier. Compte tenu de l’intérêt de la Russie à élargir ses frontières maritimes entre la Finlande et la Lituanie, la concentration du président russe semble tout à fait fondée et même dirigée vers d’autres pays.
Malgré cela, la théorie de MacKinder ne s’est pas avérée totalement exacte dans le passé, notamment parce que malgré la conquête des États satellites d’Europe de l’Est par l’URSS au XXe siècle, le monde – heureusement – n’est jamais complètement tombé entre les mains des communistes. Certains pourraient penser que le «Endiguement» (Le confinement) souhaité par l’OTAN a été utile, mais comme toute tyrannie qui se respecte, l’Union soviétique était également destinée à tomber tôt ou tard.
Malheureusement pour Poutine, ses prédécesseurs croyaient aussi qu’en contrôlant les ressources à l’est de notre continent, il était possible de soumettre tous les pays : soyons clairs, l’agression et le contrôle de l’Ukraine sur les exportations de céréales pourraient être un bon avantage, mais les récoltes et les approvisionnements peut être produit n’importe où.
Dans le cas de Zaporizhzhia, l’intérêt semble se tourner vers l’énergie nucléaire, même si la décision malheureuse du Kremlin ne prend pas en compte le moindre inconvénient à grande échelle qu’une catastrophe du type précédent pourrait causer à de nombreux États, dont la Russie. Plus que Cœur de Terre, Le désir de Poutine semble être de transformer l’Ukraine en unTerre morte». Les pays voisins de l’Ukraine, notamment la Pologne, semblent vouloir prendre toutes sortes de précautions pour éviter que l’escalade ne s’étende toujours plus.
Le sentiment est que le gouvernement russe a bien plus tendance à conquérir sans relâche, au risque également de nuire à la santé de ses citoyens, plutôt que de prendre en considération des archétypes militaires totalement différents. Ce qui a été écrit précédemment démontre un sentiment d’irresponsabilité qui dépasse l’entendement humain : il n’est pas nécessaire d’être un analyste de renom pour constater que quiconque bombarde constamment une région juste pour obtenir de l’énergie en profite, au risque de mettre également la sienne ” l’énergie gâtée” en danger, n’a pas la moindre idée du sens du mot “Rationnalité”.
