Il a mis le feu au chien Aron, voici l’ordonnance qui l’empêchera de détenir des animaux. Oipa : « Notre demande acceptée. Que ce soit un exemple pour des cas similaires”
Comparotto: «Nous attendons un durcissement des peines pour les délits contre les animaux, comme l’ont promis différents partis politiques».
Il a mis le feu au chien Aron, voici l’ordonnance qui l’empêchera de détenir des animaux. Oipa : « Notre demande acceptée. Que ce soit un exemple pour des cas similaires”
Comme l’a demandé l’Organisation internationale pour la protection des animaux (Oipa) avec Leal au lendemain de la tragédie qui a ému et indigné toute l’Italiel’homme qui a mis le feu au chien Aron, décédé suite aux très graves brûlures qu’il a subies, ne pourra plus “posséder, détenir et/ou détenir des animaux de toute espèce et espèce pour quelque motif que ce soit, même temporairement, sur tout le territoire communal”. Celui-ci a été institué hier, sur proposition du conseiller au bien-être animal. Fabrizio FerrandelliMaire Roberto Lagallaqu’il a publié une ordonnance d’interdiction. La demande des deux associations a également été fortement soutenue par le Garant régional des droits des animaux, Jean Jacob Jacob.
Le service vétérinaire de l’Autorité sanitaire provinciale de Palerme, la police municipale et les gardes zoophiles d’Oipa procéderont à des contrôles périodiques. le respect de la disposition. Si d’autres animaux sont trouvés en possession de l’homme et de ses concubins, ils seront saisis et confisqués.
L’Oipa publie le texte de l’ordonnance et en même temps espère que des ordonnances similaires seront émises par tous les maires en cas de condamnation pour mauvais traitements et/ou meurtre d’animaux.
L’association a présenté en janvier dernier plainte à Parquet de Palerme pour mauvais traitements et meurtre d’animaux (Article 544 ter paragraphe 3 du Code criminel) et son bureau juridique, ainsi que Leal, ont ensuite envoyé une demande au maire Lagalla afin qu’il délivre leordonnance d’interdiction arrivé hier après-midi.
L’Oipa a toujours espéré un durcissement des peines pour les délits dont sont victimes les animaux, encore plus à l’ère des médias de masse comme celle actuelle. La multiplication de la publication d’informations de ce type détermine un risque d’émulation avec pour conséquence la multiplication du phénomène. L’État s’en charge. Les sujets violents et dangereux envers les animaux doivent être durement punis : les animaux sont des êtres sensibles, désormais également protégés par la Constitution à l’article 9.
« Les sujets cruels envers les animaux sont des sujets dangereux qui peuvent facilement passer de l’animal à l’homme. Le système devrait également en tenir compte”, commente le président deOipa, Massimo Comparotto
