« Alors que nous menons une guerre juste, défendant notre peuple, la France a adopté une politique hostile contre Israël. Ce faisant, la France ignore les atrocités commises par le Hamas contre les enfants, les femmes et les hommes israéliens”, c’est pourquoi “Israël ne participera pas au cadre trilatéral proposé” par Paris. Les paroles du ministre israélien de la Défense Yoav Gallant marquent la fin d’une histoire qui a commencé il y a quelques semaines à peine et qui est déjà apparemment close. Depuis le G7 de Borgo Egnazia, le chef de l’Elysée Emmanuel Macron s’est laissé emporter par un optimisme facile, en annonçant une coalition à trois composée de la France, des Etats-Unis et d’Israël “pour faire avancer la feuille de route” de la déconstruction. escalade le long de la Ligne bleue, à la frontière nord qui sépare l’État juif du Liban – et du Hezbollah. Les Américains se disent également « préoccupés » par ce qui se passe, qui pourrait étendre le conflit à la région, et ce n’est certainement pas la première fois qu’ils expriment explicitement leur inquiétude. « Ce n’est pas un fait nouveau, c’est quelque chose que nous disons depuis le début » a déclaré le porte-parole adjoint du Pentagone, mais plus encore après l’assassinat du commandant en chef du Hezbollah, Taleb Abdallah, le Parti de Dieu ayant répondu par tirant plus de 200 roquettes sur Israël. Alors que la coalition est sur le point de mourir avant même d’être née, le risque d’une montée des tensions est réel.
Pour comprendre ce qui s’est passé, il faut rembobiner la bande quinze jours, lorsque c’est Israël qui a demandé à la France de s’associer aux États-Unis lors d’un voyage dans la capitale française de deux éminents responsables israéliens de la Défense et des Affaires étrangères. Paris a accueilli la demande avec enthousiasme, bien moins que celui affiché par Washington. L’envoyé spécial pour le Moyen-Orient, Amos Hochstein, n’est pas entièrement convaincu, mais il fait part de ses doutes aux Français. Il a fallu un peu plus de temps pour convaincre les Américains, puis les doutes ont été définitivement levés lors de la visite du président Joe Biden en Normandie. Tout semblait donc prêt, mais il y a eu un épisode qui a agacé Israël. Ses entreprises se sont vu refuser la participation à l’Eurosatory annuel, la manifestation annuelle de l’industrie de défense organisée aux portes de Paris pour protester ouvertement contre l’offensive de Rafah. Une honte intolérable pour le gouvernement israélien, qui a décidé de se retirer de la coalition pour poursuivre les discussions avec les États-Unis et le Liban sans la France.
La fracture s’est produite à un moment extrêmement compliqué. Au cours des trois derniers jours, le Hezbollah a lancé seize drones et des dizaines d’autres missiles à travers la frontière, rapporte Tsahal, tandis que l’armée de l’air israélienne a bombardé les territoires du sud du Liban, près de Tyr, tuant deux femmes. Les soldats de l’État juif font également revivre d’anciennes pratiques médiévales dans leurs offensives, comme les trébuchets et les flèches enflammées. « Ce sont des initiatives limitées », affirme l’armée, démentant l’hypothèse selon laquelle tel serait son mode opératoire.
Hier soir, Benny Gantz, tout juste sorti du cabinet de guerre, a été assez explicite sur les conséquences de nouvelles attaques du Hezbollah : « Le Liban devrait brûler ». Une menace qui ne semble pas méfier le Parti de Dieu. Depuis le Conseil central, le membre de Nabil Kaouk a souligné que son groupe a « augmenté le niveau de confrontation » avec l’ennemi historique, en frappant des cibles plus profondément et avec plus d’intensité. Après la mort du haut commandant, a-t-il déclaré, “il n’y a pas de retour en arrière”.
Gantz a également nié aujourd’hui en partie l’autre ennemi contre lequel Israël se bat. Le Hamas avait en effet déclaré qu’il n’était pas en mesure de donner un nombre précis d’otages encore en vie, mais l’ancien ministre a précisé que son Etat “le sait” et le dira “en temps voulu”. Les États-Unis le savent probablement aussi puisque, selon le Washington Post, ils aident concrètement Israël dans ses recherches, en renforçant la collecte de données de renseignement et en partageant de nombreuses images satellites. Alors que les Israéliens sont secrètement reconnaissants pour cette aide, ils la refusent officiellement pour des raisons de fierté, écrit le journal.
Et c’est encore une fois de Gantz dont on parle, cette fois indirectement. Selon les derniers sondages, l’ancien chef de cabinet arrive en tête des préférences avec 41 % des voix contre 35 % pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui se redresse cependant. Peut-être que dans le jugement sur Gantz, son départ du cabinet de guerre, expliqué par la personne directement impliquée, a eu une influence minime. « Le 7 octobre, nous étions tous sur la même longueur d’onde et travaillions en synchronisation. Mais avec le temps, les choses ont changé. Les décisions ont été retardées en raison de la pression du Finance Bezalel Smotrich et d’autres. Je n’ai pas simplement abandonné, dit-il, mais j’ai essayé de les avertir et de corriger leur trajectoire. Quand j’ai réalisé que c’était impossible, je suis parti.” A ceux qui se demandent combien de temps durera la guerre, Gantz est convaincu que « ce sera long, cela durera des années ». Une période pendant laquelle « Israël doit emprunter une nouvelle voie. Les défis sont énormes et nous ne pourrons les relever que si Israël choisit un nouveau leadership. » Comme le sien, même s’il ne l’a pas explicitement déclaré.
