Elections européennes : la droite a gagné

En Europe, la droite progresse. En France, Bardella gagne avec 31,5% et Macron, qui a obtenu 14,5%, dissout le Parlement et convoque de nouvelles élections pour le 30 juin et le 7 juillet. Le Parti populaire de Strasbourg est en tête du parti et Ursula Von der Leyen, la Spitzenkandidat du PPE, reste la favorite pour présider la Commission européenne, mais elle devra être élue le 18 juillet et ce n’est en aucun cas une évidence. . En Italie, les trois partis de gouvernement confirment leur force et représentent ensemble environ 48 %. M5S sous 10%, le PD d’Elly Schlein augmente et atteint 24%, excellente Alliance, Verts et Gauche, qui passe à 6,6%, avec l’eurodéputée Ilaria Salis avec 173 mille préférences. Faible taux de participation dans les 27 pays de l’UE, selon une estimation recueillie par “Europe Elects”, il aurait dû être inférieur de 1,3% à celui de 2019 (56,09), considéré comme le plus bas depuis 1994, mais il ne s’est pas passé ainsi, il était de 49,69% et également en baisse par rapport aux élections du 25 septembre 2022, où il était de 63,91%, même si le vote aux élections législatives est différent de celui des élections européennes.

Il est erroné de s’appuyer sur une analyse globale du phénomène de l’abstention à l’échelle de l’ensemble de l’Union européenne car chaque pays a sa propre histoire et ses caractéristiques, qui sont politiques et surtout économiques. L’abstention lors du vote, au-delà du fait que chacun peut le lire comme il l’entend, témoigne encore de la présence d’un malaise généralisé et, plus globalement, d’un manque de confiance dans les institutions. En Italie, par exemple, il existe et persiste un phénomène économique dans lequel le PIB (Produit intérieur brut) augmente mais les salaires ne s’adaptent pas à l’augmentation des prix des produits de consommation et du coût de la vie en général. L’Italie, comme le atteste le « Rapport annuel Istat 2024 », parvient à retrouver le niveau de production d’avant Covid et, aussi, celui d’avant la crise de 2008, mais le pouvoir d’achat des salaires en dix ans s’est effondré de 4,5% . Il est clair que les familles en général vivent mal, du moins sur le plan matériel, et se distancient de la politique, ne participent pas et ne s’impliquent pas. Au bout de l’avenue de la tristesse économique familiale, ils ne voient que le terme de l’abstention électorale, qui représente, à mon avis, toujours et uniquement un suicide politique collectif.

Les médias et les sondages avaient prédit que la droite gagnerait. Il est désormais clair que l’UE n’a que peu ou rien à offrir, notamment parce qu’elle est un pôle impérialiste en construction. Un exemple de contraste objectivement dialectique a été donné par les médias et notamment avec la « Data Room » de Milena Gabanelli diffusée sur la télévision « La 7 », lundi 3 juin, intitulée « À quoi sert l’Union européenne ». L’histoire était principalement centrée sur le thème “Il n’y a d’avenir pour les peuples européens que dans l’Union”. Ce thème a été considéré comme dévastateur car il a probablement irrité les auditeurs, notamment en raison de la série de questions dialectiques présentées. A quoi sert l’Europe ? Qu’est-ce que ça apporte aux jeunes ? Et les retraités ? Et qu’en est-il des femmes, des chômeurs, du Sud ? Apparemment excellent et équilibré, mais pas pour ceux qui, malheureusement, à cause des privatisations des entreprises publiques en Italie, détestent l’UE et son histoire parce que c’est l’histoire du libéralisme européen. Pas un mot sur le fait que l’UE veut augmenter ses dépenses militaires, être souveraine sur tous les États, notamment sur le plan économique et en politique étrangère, et vaincre la Russie. Alors que pour la paix, rien n’a été entendu. Cette salle de données était horrible.

Tous les sondages prévoyaient que, sur les 76 sièges attribués à l’Italie au Parlement européen, la majorité serait de droite. Nous espérons maintenant que se posera le problème, qui ne peut plus être reporté, de savoir comment faire de la politique dans une phase comme celle que nous vivons, désormais complètement hégémonisée par la droite, à Rome comme à Bruxelles. Cela signifie que les institutions ne sont plus démocratiques, mais de droite avec tous les problèmes sur le terrain, comme la réforme de la Constitution avec le poste de Premier ministre et la loi sur l’autonomie différenciée. Il y a le gros problème de soins de santéce qui était maintenant privatisé, à tel point que les ressources financières pour le traitement ne sont pas disponibles. Les familles, pas toutes bien sûr, couvrent à peine les frais de nourriture, de loyer et de factures. Dans la pratique, ils ne proposent pas de tests payants ni de traitements médicaux privés, même pas pour en parler. La crise économique actuelle est dévastatrice et on parle de l’armée européenne avec ce besoin, entièrement libéral mais présenté avec de belles paroles, de couvrir les véritables objectifs du capitalisme actuel d’augmenter les profits, et les guerres sont un moyen d’atteindre ces objectifs.

Les samedi 8 et dimanche 9 juin, 51,7 millions d’Italiens étaient appelés aux urnes, dont 5,1 millions résidant à l’étranger. Outre les élections européennes, des élections administratives ont également eu lieu dans 3.700 communes ainsi que pour les élections régionales dans le Piémont. Les nouveautés de cette consultation étaient que les personnes extérieures au bureau étaient autorisées à voter là où elles se trouvaient sans retourner dans leur commune de résidence ; la demande pour ce faire devait être présentée avant le 5 mai ; La procédure présentait quelques obstacles pour ceux qui résidaient dans une circonscription électorale autre que celle de la commune d’étude, mais pas de nature à justifier une très faible participation à ces méthodes, c’est-à-dire seulement 19 mille étudiants par rapport à un public de près de 600 mille. , qui pourrait en profiter. Le résultat des votes parmi ces électeurs, avec 40% pour l’AVS et 25% pour PD, indique que ceux qui ont profité de cette possibilité étaient une minorité d’étudiants aux idées politiques claires. L’Italie élit 76 membres du Parlement européen sur un total de 720. Le territoire italien est divisé en cinq circonscriptions électorales qui élisent un nombre de députés proportionnel aux habitants. La circonscription du Nord-Ouest comprend la Vallée d’Aoste, la Ligurie, le Piémont et la Lombardie, est la plus peuplée et élit 20 sièges. Le Nord-Est comprend l’Émilie-Romagne, le Frioul-Vénétie Julienne, le Trentin-Haut-Adige et la Vénétie, 15 députés sont élus. La circonscription centrale est composée du Latium, des Marches, de la Toscane et de l’Ombrie et élit 15 sièges. Le Sud comprend les Abruzzes, la Basilicate, la Calabre, la Campanie, le Molise et les Pouilles avec 18 sièges. Enfin, la circonscription des Îles élit huit députés. En vertu du droit électoral européen, tous les pays doivent utiliser un système proportionnel. En Italie, il existe le vote préférentiel, qui donne aux électeurs la possibilité d’indiquer, au sein d’une même liste, de une à trois préférences, en votant, dans le cas de deux ou trois préférences, pour des candidats de sexe différent. Le seuil est de 4%.

Dans l’ensemble de l’UE, sur un total de 359 millions d’appelés aux urnes, 23 millions étaient des jeunes qui ont voté pour la première fois en Italie, 10 millions étaient âgés de 18 à 34 ans, dont près de 2,8 millions de nouveaux électeurs. Le résultat de ces élections aurait dû orienter l’avenir de l’Europe, qui ne pourra jamais être plus « forte et démocratique », comme le présentaient les publicités, mais la moitié de la population n’est pas allée voter. En 2022, l’abstention aux élections était de 36,1 %. Les citoyens votent de moins en moins et encore moins aux élections européennes : en 2019, 45,5 % de la population ne s’est pas rendue aux urnes, contre 29 % en 2004.

Une observation s’impose sur le point 9 de Programme Fratelli d’Italia intitulé « Fort, Libre et Souverain », au dernier point on lit : “Poursuivre le processus de réunification européenne, selon une approche fondée sur le mérite, tant envers les pays des Balkans occidentaux qu’envers l’Ukraine, la Moldavie et la Géorgie”. Que signifie « approche basée sur le mérite » ? Quels sont les objectifs de Giorgia Meloni, présidente du Conseil des ministres, sur l’Union européenne ? C’est une question importante, je me souviens à cet égard de la grande audience (plus de deux millions de téléspectateurs) qui a eu son entretien avec Enrico Mentana sur la chaîne « TV7 », le 6 juin, dans lequel il n’a presque rien dit sur les perspectives de l’Union européenne. Son entretien s’est déroulé d’une manière qui n’était pas centrée sur l’UE.

Un autre constat concerne l’extrême droite néerlandaise, dirigée par le Parti de la liberté (PVV), leader anti-islam et eurosceptique Geert Wilders, qui a obtenu 7 sièges. Cette formation n’a pas gagné, même si elle a été la surprise des élections nationales de novembre dernier et est arrivée première dans les sondages avec une large avance sur l’alliance pro-européenne Travaillistes-Verts, dirigée par Frans Timmermans. Allenza, le parti travailliste vert, qui a remporté 8 sièges, l’a emporté, mais avec comme principal candidat Bas Eickhout, Groupe des Verts/Alliance libre européenne. On se demande cependant quel choix le groupe des Verts fera, au niveau européen, sur le conflit en cours entre l’Ukraine et la Russie et la création de l’armée européenne.

Enfin, l’observation relative au point 13 de programme électoral de l’Alliance, des Verts et de la Gauche : « L’Italie de la paix ». À la fin du chapitre, nous avons demandé un « Plan de conversion de l’industrie de guerre italienne » et de « Consacrer une journée nationale aux martyrs de l’environnement » et de « Transformer l’écocide en cinquième crime international soumis au Tribunal de La Haye ». Ce sont des questions importantes, mais elles ont été ignorées dans cette campagne électorale. Que feront Bonelli et Fratoianni sur ces questions à Bruxelles et à Rome également parce qu’ils ont obtenu 6,90% des voix et que ce n’était pas acquis ?