La Commission européenne pourrait sanctionner Apple pour violation de Loi sur les marchés numériques, la régulation des marchés numériques pour les grandes plateformes, et la sanction pourrait être très sévère : un milliard par jour.
La perspective d’une sanction, qui n’est pas encore officielle ni ses proportions décidées, est évoquée par le Financial Times qui a démontré par le passé qu’il disposait d’excellentes relations au sein des instances décisionnelles de l’UE.
La cause de l’amende, comme mentionné, non-respect des règles que l’Union a établies pour ceux qui détiennent une position dominante dans des secteurs numériques spécifiques. Pour Apple, qui avait déclaré vouloir respecter les règles : la distribution des applications connectées à l’écosystème des smartphones.
Sur la base tant des faits que des protestations de certains des principaux accusateurs d’Apple, après enquête, le syndicat aurait établi que les règles que l’entreprise s’est imposées et définies comme étant conformes aux règles, ne suffisent pas à remplir les obligations qui devraient permettre aux développeurs de diriger les utilisateurs même en dehors de l’App Store sans commissions, ne suffisent pas.
On ne sait pas exactement quel est l’objet du litige, mais il est probable que la Commission pointe du doigt le Frais de technologie de base: Ceci est prévu pour les applications iOS distribuées par l’App Store et/ou un marché d’applications alternatif. un versement de 0,50 € pour chaque première installation par an au-delà du seuil du million.
Les critiques subies immédiatement après le lancement de cette demande ont été féroces. Beaucoup voient les frais de technologie de base comme un moyen d’empêcher l’émergence d’un véritable marché de magasin alternatif. Et en effet aujourd’hui, plusieurs mois après le lancement d’iOS 17.4 qui leur ouvrait théoriquement la voie, d’autres stores que l’App Store ils sont très peu nombreux et il semble qu’ils soient également très peu peuplés et utilisés.
D’autres arriveront mais les difficultés, notamment pour ceux qui distribuent de grandes quantités d’applications en mode freemium, sont tout à fait évidentes. Vous courez le risque d’avoir des volumes d’installation élevés mais de devoir payer 50 centimes d’euro pour des applications qui ne rapportent que peu ou rien.
Après les critiques, Apple a préparé des changements pour les développeurs d’applicationsavec de nouvelles options pour la distribution d’applications et le traitement des paiements, des modifications pour se conformer à la loi sur les marchés numériques (DMA).
Si Apple était reconnu coupable d’avoir créé un système pénalisant et inadéquat, donc pour respecter les règles de la loi sur les marchés numériques, comme mentionné, cela pourrait représenter un milliard d’euros par jour. Cela représente 5% de son chiffre d’affaires quotidien global, une pénalité très lourde, qui serait en vigueur jusqu’à ce que la règle telle qu’interprétée par l’UE soit respectée.
L’UE a déjà infligé une amende de 1,8 milliard d’euros à Apple pour comportement anticoncurrentiel dans un marché sur lequel elle ne détient pas de position dominante : celui du streaming musical, estimant qu’elle ne favoriserait pas suffisamment les alternatives moins chères. Apple a annoncé le mois dernier un appel, estimant qu’il n’existe aucune preuve crédible démontrant un préjudice pour les consommateurs, “ignorant la réalité d’un marché florissant, compétitif et en croissance rapide”.
En réalité, Apple est accusé par les organismes de réglementation de plusieurs pays du monde. Au Royaume-Uni, elle pourrait être contrainte, par exemple, d’ouvrir des magasins alternatifs, comme elle l’a fait en Europe. La même chose va certainement se produire au Japon, dont le parlement vient d’approuver des règles très similaires à celles du Digital Markets Act. Ici aussi, Apple (mais aussi Google) devra autoriser l’ouverture de magasins alternatifs et avoir la sérénité sur l’installation de magasins alternatifs. navigateurs.
Cependant, le procès le plus important et le plus important s’ouvrira aux États-Unis où Apple sera appelé à répondre de l’exercice illicite de son monopole devant le ministère de la Justice.
