Les enchères à prix négatifs pèsent sur le développement de l’éolien offshore

L’Allemagne et les Pays-Bas ont récemment attribué la vente aux enchères 6,5 GW encore capacité éolienne offshore. Mais pour l’emporter, les opérateurs ont dû proposer prix négatifsc’est-à-dire qu’ils ont proposé de payer pour le droit de développer un parc éolien marin.

Il s’agit d’une tendance croissante qui, selon WindEurope, la plus grande association européenne du secteur de l’énergie éolienne, pose problèmes potentiellement grave (Maxi enchères éoliennes offshore en Allemagne : 7 GW attribués à prix négatifs).

Jusqu’il n’y a pas si longtemps, toutes les enchères dans le secteur des énergies renouvelables prévoyaient l’attribution de quotas d’électricité à ceux qui proposaient le projet. déclin le prix est supérieur à un taux de base prédéterminé.

Mais aujourd’hui, après que certains opérateurs ont commencé à soumettre des offres allant jusqu’à 0,00 €/kWhdes pays comme l’Allemagne et les Pays-Bas ont adopté «enchères négatives» pour pouvoir attribuer les capacités mises aux enchères. Dans une enchère négative, les développeurs de parcs éoliens ne sont pas seuls ils abandonnent les subventionsmais ils proposent de payer l’État pour le droit de construire un parc éolien. Plus le prix proposé est élevé, plus ils ont de chances de gagner.

Si vous remportez une enchère avec une enchère négative, le revenus futurs sera égal au prix du marché de gros de l’électricité produite, moins l’argent offert pour remporter l’appel d’offres.

La plupart des autres pays européens utilisent plutôt des enchères inversées basées sur contrats pour différence (CfD, Contrat pour différence), où les développeurs offrent le montant des revenus dont ils pensent avoir besoin et l’offre la plus basse l’emporte.

Si vous remportez une enchère CfD, le revenu sera celui prévu lors de l’enchère, mais toujours basé sur le prix de gros. Si les valeurs de marché s’avèrent supérieures au prix d’exercice convenu, l’opérateur versera le surplus aux autorités du secteur. Si toutefois les prix du marché sont inférieurs au prix convenu, les institutions paieront la différence à l’opérateur, jusqu’à ce que le niveau de recettes préétabli soit atteint.

Le « problème » des enchères négatives

Le problème des enchères négatives, selon WindEurope, est que les sommes payées pour remporter l’enchère pèsent sur le frais pour construire des parcs éoliens offshore.

« Il s’agit d’un argent supplémentaire que le développeur doit payer et qu’il n’a pas à gérer lors d’une vente aux enchères de CfD. Les développeurs de projets doivent transfert ces frais : ou à chaîne de production l’énergie éolienne, qui se remet encore des ruptures d’approvisionnement et de l’augmentation des coûts, et/ou de l’IA consommateurs d’électricité sous forme de prix plus élevés », a indiqué l’organisation.

Des offres négatives en résultent également frais De financement plus haut, par rapport aux parcs éoliens attribués dans le cadre de contrats CfD. Ces derniers peuvent en effet compter sur des titres à revenu fixe, les banques se sentent donc plus à l’aise pour accorder des prêts.

Les projets attribués lors d’une enchère négative ont plutôt revenu variable, déterminé uniquement par le prix de gros de l’électricité, auquel doit être déduit le coût certain de l’enchère. C’est pour cette raison qu’ils doivent s’appuyer davantage sur le financement en fonds propres, c’est-à-dire auprès d’investisseurs disposés à investir. payer le capital (fonds propres), ce qui coûte plus cher à l’opérateur.

Les traders peuvent essayer d’atténuer ce risque en souscrivant contrats d’achat à long terme (contrat d’achat d’électricité ou APP) auprès d’acheteurs industriels ou commerciaux, plutôt que de vendre leur énergie en gros.

Résultats des enchères

Allemagne il a assigné 2,5 GW et leHollande 4 GW. Il s’agit de deux gros lots, si l’on considère qu’il existe actuellement un total de 19 GW d’énergie éolienne offshore en exploitation dans l’UE.

Les résultats de la dernière vente aux enchères allemande sont les suivants, selon l’Agence fédérale des réseaux (Agent fédéral) :

  • TotalEnergies va débourser 1,9 milliard d’euros pour développer un site d’environ 1,5 GW, déboursant ainsi 1,3 M€/MW;
  • EnBW paiera 1,065 milliard d’euros pour développer un site d’environ 1 GW, soit 1,1 million d’euros/MW.

En Hollande cependant :

  • SSE Renewables et les fonds de pension publics néerlandais APG et ABP paieront 40 millions d’euros pour développer un site de 2 GW. Il s’agit de 20 mille €/MW.
  • Vattenfall et Copenhagen Infrastructure Partners paieront 800 millions d’euros pour développer un site de 2 GW, en payant 400 mille €/MW.

L’Allemagne et les Pays-Bas ont déjà utilisé des offres négatives dans leur pays. enchères précédentes l’éolien offshore ; BP et Total Energies, par exemple, doivent payer 12,6 milliards d’euros pour avoir le droit de développer un total de 7 GW, soit l’équivalent de 1,8 million d’euros/MW.

Des critères également pas de prix

La vente aux enchères néerlandaise a également fait largement appel à critères non liés au prixcomme la protection de biodiversité et l’intégration des systèmes.

Vattenfall et CIP se sont engagés, entre autres, à construire une usine électrolisation 1 GW à Rotterdam, qui fonctionnera avec l’électricité renouvelable produite par l’un des sites. De plus, l’un des parcs éoliens a été conçu comme un « laboratoire vivant », ce qui signifie que plus de 75 % des fondations des éoliennes seront équipées de récifs artificiels pour les coquillages et autres animaux marins.

Les enchères allemandes ont plutôt utilisé exclusivement des critères de prix.

En Allemagne, 90 % des fonds récoltés grâce aux enchères négatives seront utilisés pour réduire les coûts frais de réseau Sur la facture. Les 10 % restants serviront à soutenir la biodiversité et les pratiques maritimes pêche durable.

En attendant le décret Fer 2 en Italie

L’éolien offshore devrait se tailler la part du lion Italiedans le cadre des prochaines enchères prévues par le décret Fer 2, qui encourage les énergies renouvelables les plus innovantes et les plus coûteuses pour la période 2024-2028. L’offshore aura en effet un contingent de puissance égal à 3,8 GW (sur 4,6 GW au total), bien supérieurs à ceux prévus pour les autres technologies.

Dans le cas italien, rappelons-le, les enchères Fer 2 pour l’éolien offshore attribueront une incitation de 185 €/MWh (Coûts, incitations, volumes : Fer 2 expliqué par Bruxelles).

Pour maintenir le tarif dans son intégralité, les parcs éoliens marins doivent être mis en service d’ici 50 mois du prix.

Nous vous rappelons que nous n’attendons que la publication dans Journal officiel pour achever le processus du décret, approuvé par l’UE et signé par le ministre de l’Environnement et de la Sécurité énergétique, Gilberto Pichetto Fratin.

PREV c’est ainsi que Poli Bortone, la dame de la politique, gagne
NEXT « Collio & The Beach » revient à Baia di Sistiana, en collaboration avec le Collio Wine Protection Consortium.