(CR) Andrea Virgilio, a gagné. Luciano Pizzetti a été décisif

le candidat de centre-gauche, Andrea Virgilio, a remporté, quoique avec une marge très étroite et avec une abstention qui, dans ma mémoire, n’a jamais eu lieu à Crémone, le second tour contre Portesani.

Il me semble indéniable qu’une partie du succès de Virgilio doit être attribuée à la promotion et au soutien de Luciano Pizzetti, tant en tant que recordman de préférences qu’avec la construction de la liste “Cremona sei tu”, qui a obtenu un bon résultat.

Désormais, après avoir remporté la victoire, le vainqueur doit faire face à deux problèmes : la désignation des postes au sein du futur conseil et une réflexion sur le rôle de Pizzetti. Virgilio avait déclaré il y a quelques jours qu’il visait un “concile complètement nouveau avec un nouveau style”, un projet certainement acceptable ; mais cette intention devra répondre aux demandes d’au moins une partie du conseil sortant, dont les membres, ayant obtenu de nombreuses préférences, aspirent probablement à être reconfirmés comme conseillers.

Quant à Pizzetti, il faudra voir si l’ancien parlementaire se contentera d’agir comme le noble père du nouveau conseil ou, grâce à son leadership et son expérience incontestable, entendra-t-il inspirer le conseil lui-même sur une série de questions à venir, en commençant par l’attribution des tâches. Je veux dire que ce dont le concile Virgile a besoin, à mon avis, c’est de garantir l’unité de propos et d’éviter le personnalisme ; sinon, nous risquons de nous retrouver comme à Crema, où le conseil du maire Bergamaschi s’effondre avec des conseillers qui partent à la retraite et des conseillers qui abandonnent le conseil.

Et ce serait une perspective dont la ville, entre projets inachevés à achever et projets seulement annoncés mais à mettre à terre, se passerait volontiers.

Vincenzo Montuori Crémone