Puis deux choses se produisent, une inattendue, une moins.
L’inattendu est que Fabio Fazio commence immédiatement à harceler l’interviewé, le moins inattendu est qu’il traite Ferragni, 36 ans et avec un chiffre d’affaires de plusieurs millions de dollars, comme un directeur traiterait une jeune de quinze ans qui a copié ses mathématiques test.
L’entretien est discret, il fait des comparaisons absurdes entre elle et J. Robert Oppenheimer, l’inventeur de la bombe atomique : « Chiara, tu es comme Oppenheimer, tu as construit ton histoire et ta carrière sans précédent sur les réseaux sociaux, tu es comme la bombe atomique, on ne peut s’empêcher de savoir que les choses peuvent mal tourner.” La réponse est « oui, plus ou moins ».
Nous revenons au paternalisme. Lui : « Je pensais que peut-être il réfléchirait à nouveau et ne viendrait pas », elle : « Non, je voulais être là ». Troisième coup.
Puis des vidéos et des histoires tirées d’Instagram d’elle jeune fille avec la musique de le diable s’habille en Pradamagazine avec elle et Fedez en couverture, d’autres vidéos d’elle faisant des choses.
On ne sait pas à quoi ils servent. Elle tient le coup pour ne pas pleurer, on voit qu’elle s’est imposée et qu’elle n’abandonne pas, ses yeux sont mouillés, il dit : “Tu veux un Kleenex ?” comme même la pire Barbara D’Urso ne vit pas Après-midi 5 dans un déchargement n’importe quel mercredi, elle : “Non merci, je l’ai au cas où.”
Autre point pour elle, Fazio provoque des pensées violentes.
Elle s’écarte, sourit, la voix qui ne tremble pas, son œil ne sera plus mouillé, jusqu’au bout. Il est peut-être un peu monotone dans son explication du problème de Pandoro, mais que devrait-il faire d’autre ? Il y a une enquête en cours, ce n’est pas comme si on pouvait faire du théâtre. Il continue de persévérer, en tant que chien de garde impromptu du pouvoir, ressassant encore et encore les mêmes problèmes.
Elle ne recule pas, elle redevient entrepreneure, tout devient effectivement un peu ennuyeux, même si elle réitère environ six fois qu’elle s’est trompée et que les choses auraient dû être mieux faites et mieux dites. On ne sait pas exactement ce qu’il pourrait faire d’autre, peut-être un sac, nous ne le savons pas.
À un moment donné, on revient aux vêtements, on parle de l’esthétique du repentir dans un moment très méta qui fait aussi sourire, avec elle disant que dans la célèbre vidéo avec le survêtement gris, elle s’était aussi maquillée et avait pensé elle s’était bien rabaissée et que c’était simplement un week-end comme celui-ci et qu’elle était habillée comme ça depuis la veille pendant que tout le monde réfléchissait à on ne sait quelle stratégie.
Allez savoir si c’était vrai ou non, mais ce n’est pas grave.
Puis elle craint Fedez, elle le rassure, dit un demi-mot comme “espérons que ça s’arrange” et Fazio continue comme s’il cherchait une révélation avec un “qu’est-ce que tu as dit ?” ce qui provoque probablement aussi une gêne considérable chez les électriciens présents dans le studio.
Et puis plus rien, quelques discours de motivation, s’aimer, vivre le présent.
Sa dernière attaque en tant que curé avec “on ne peut pas vivre dans le présent à cause des réseaux sociaux” et elle, à juste titre, “non, ce ne sont pas les réseaux sociaux”.
Et rien, ça se termine comme ça, sans fulgurances ni rebondissements majeurs. Le résumé réside dans une phrase banale qu’elle dit à un moment donné avec nonchalance : « Il y a ceux qui me croient, et il y a ceux qui ne me croiront jamais ». Et c’est effectivement le cas, interviews ou pas. Des phrases ou pas.
Il ne reste qu’un certain agacement car si Fedez avait été à la place de Ferragni, on pense que Fazio se serait comporté différemment, même s’il ne l’aurait jamais admis. Alors peut-être que tout était de la faute des Codacons, là aussi, va le découvrir.
