Mazzetti : “C’est le Moyen Âge de l’information. Surtout au sein de la Rai”

Mazzetti : “C’est le Moyen Âge de l’information. Surtout au sein de la Rai”
Descriptive text here

Loris Mazzetti, journaliste, auteur et réalisateur, écrivain, fait partie de ces noms qui ont marqué l’histoire de la Rai. Et que dans Viale Mazzini en 42 ans d’activité, il a tout vu, aussi bien lorsqu’il a collaboré avec Enzo Biagio que lorsqu’il a dirigé Rai Tre. Et qui a également été « purgée » par la Rai, en vertu de l’édit bulgare de Silvio Berlusconi. Mais ce qui se passe à la télévision publique depuis que Giorgia Meloni est au gouvernement est, dit-il, unique. Parce qu’autrefois, aux actes de force du pouvoir correspondait une réaction, « aujourd’hui, on constate l’absence des professionnels et de l’opinion publique. Et c’est effrayant.”

Mazzetti, par où commencer quand on parle de Rai et d’information, vous n’avez que l’embarras du choix… Commençons par le « cas Albanie » ? D’un Premier ministre étranger qui appelle un haut cadre de la Rai pour se plaindre d’une enquête journalistique ? Vous souvenez-vous d’un précédent ?
Pas dans ma mémoire. Des politiciens italiens qui appellent les dirigeants de la Rai à se plaindre, bien sûr. Mais pas comme ça. Cependant, le problème ne vient pas des informations italiennes. Et une information dans cette Europe qui penche de plus en plus vers la droite, où notre article 21 de la constitution devient relatif. Pensons à la Hongrie… Mais le plus grave, c’est le manque de réaction des professionnels et du public, du peuple, probablement trop occupé à survivre.

Nous avons une UE qui fait tout pour protéger la liberté de la presse et qui accepte ensuite un Orban ou l’adhésion de l’Albanie à l’UE, sans exiger les normes minimales de liberté d’expression. Une contradiction, non ?
Quand le décret bulgare nous est arrivé, j’ai demandé au secrétaire d’Usigrai pourquoi ils n’étaient pas descendus dans la rue, n’avaient pas protesté. Si cela s’était produit aux États-Unis, ai-je dit, tous les journalistes seraient descendus dans la rue, pensant qu’aujourd’hui c’était son tour, que demain cela pourrait m’arriver. Et il a répondu : « si nous avions fait grève, nous aurions probablement été en minorité ». Mais il y avait du monde avec nous. Les girotondi étaient nés, le public protestait sous les bureaux de la Rai. Maintenant, cela n’arrive plus.

Est-ce parce que l’offre télévisuelle et les médias ont changé, qu’il y a internet, et que donc la télévision généraliste importe moins ?
Aujourd’hui rien n’est caché, pourtant l’actualité est fondamentale car elle crée du consensus. Nous sommes une population âgée qui s’informe encore grâce aux informations. C’est pourquoi quiconque entre au gouvernement – grâce à la réforme Renzi qui a changé la gouvernance de la Rai – trouve pratiquement la nourriture prête…

Mais ces choses se sont-elles produites auparavant et n’ont pas été dites, ou est-ce que quelque chose a empiré maintenant ?
C’est sûr que la politique a fait pression, en fait il y a eu le lotissement. Mais il y avait aussi des réalisateurs qui étaient des professionnels. C’est la différence entre hier et aujourd’hui. Aujourd’hui, il y a un manque de professionnels. Il y a aujourd’hui des réalisateurs qui n’auraient pas été assistants de programme avec moi. Et ce directeur qui y est placé est choisi non pas pour diriger, mais pour être gouverné par la politique. Et étant incapable, que fait-il ? Il suit les ordres (et remercie le ciel du matin au soir, car il a un rôle qu’il n’aurait jamais eu dans une autre entreprise). Tout cela était évident dans le cas Scurati (l’écrivain qui a signalé un cas de censure dans son monologue du 25 avril, ndlr).

En parlant de Scurati, ne pensez-vous pas qu’une censure aussi flagrante était contre-productive, précisément parce que, comme il l’a dit, tout est maintenant connu ? N’est-ce pas plus réaliste que le roi ?
Il devrait en être ainsi. Mais il existe évidemment toujours le principe selon lequel si la télévision ne parle pas d’un fait, alors ce fait n’existe pas. Voici des informations qui démentent la preuve. Ce n’est pas tant la controverse sur les choses, c’est vraiment le silence. Nous nous dirigeons vers un profond Moyen Âge de l’information. Tout devient sombre et rien ne se passe. Surtout au sein de Rai. Bien sûr, l’Usigrai a fini par bouger (le syndicat a appelé à une grève de 5 jours, ndlr), mais qu’a-t-il fallu pour que ça bouge… ? Il a dû recevoir un coup de pied dans la bouche. Et tout était déjà écrit.

A ceux qui élèvent la voix, la droite répond souvent que la gauche voit du fascisme partout… Pensez-vous qu’il soit utile de continuer à crier sur le fascisme ?
Je crois que ces messieurs qui sont au gouvernement ont prêté serment sur la Constitution italienne, qui est le symbole de l’antifascisme. Alors je me demande : pourquoi Mme Meloni ne se dit-elle pas antifasciste ? Pourquoi n’utilise-t-il pas ce mot ? Il s’agit de condamner ce qui s’est passé, les massacres, les milliers d’Italiens massacrés par les nazis accompagnés des fascistes. Ici, l’histoire est niée. C’est trop facile de parler uniquement de l’Holocauste. Mais combien de petits holocaustes ont été commis dans notre pays ? Si vous me demandez : Meloni est-il fasciste ? Je ne peux pas répondre. Il est clair cependant que les attitudes, les comportements, les agressions verbales ne me font pas penser à une démocratie. C’est pourquoi j’ai peur de la possibilité que le premier ministre reçoive les pouvoirs que lui confère le premier ministre, une réforme qui m’inquiète beaucoup.

Pensez-vous que nous avons les anticorps pour s’opposer à cette dérive ?
Si vous parlez aux gens, vous avez envie de répondre : oui, ils existent. Mais il faut faire ressortir les anticorps quand vient le temps de faire des choix, par exemple en votant. Mais les gens ne vont pas voter. Donc…?

NEXT Capo Plaza à Paris, la barmaid sexy et le vengeance porno