Nouvel épisode et nouvelle élimination pour l’émission du soir Amis 23. Aussi samedi 4 mai le public de Canal 5 a pu profiter de nombreuses prestations des jeunes artistes en herbe participant au spectacle de talents animé par Maria De Filippi. Juger les performances, comme ils ont toujours été sollicités Michele Bravi, Giuseppe Giofrè Et Cristiano Malgioglio .
L’épisode de Amis 23 le samedi 4 mai 2024 commence par l’affrontement entre l’équipe de Anna Pettinelli Et Raimondo Todaroavec leur seule étudiante restante, Martina, et l’équipe de Lorella Cuccarini et Emmanuel Lo. Martina, évidemment, est la protagoniste de tous les défis, mais à la fin elle succombe et son professeur Anna Pettinelli finit par pleurer de colère parce qu’elle dit que la fille n’est pas considérée pour le grand talent qu’elle a. En particulier la situation s’échauffe suite à un gant sur le registre vocal, lancé par Pettinelli elle-même, qui la voit comme la protagoniste d’un affrontement très houleux avec Lorella Cuccarini qui rouvre le débat sans fin sur Sarah qui a longtemps été la cible des critiques de Pettinelli ces derniers mois. Le fait est qu’à la fin de la manche, Martina se retrouve au second tour.
La deuxième manche et le deuxième affrontement entre équipes opposent Zerbi-Cele à Cucca-Lo. Dans ce tour, un gant est attribué par défaut, un autre est annulé. L’équipe succombe Rudy Zerbi Et Alessandra Celentano et Dustin se retrouve au scrutin final, pour la première fois.
Troisième manche, Cucca-Lo encore contre Zerbi-Celentano, ces derniers remportent le défi. Lancer un défi Martina et Dustin au scrutin final prend fin Il me donne. Après la première série de performances, c’est Dustin qui s’est immédiatement sauvé. Martina et Mida s’affrontent pour la dernière fois avec leurs deux chansons inédites. Martina doit sortir. L’équipe d’Anna Pettinelli et Raimondo Todaro reste donc sans élèves.
Ce soir, il y a eu beaucoup de moments beaux et attachants, mais aussi des moments moins convaincants. Voici ce qu’ils étaient, à notre avis.
Amci 23, Haut de l’épisode du samedi 4 mai 2024
Martina, vote: 9 Amis ou non Amiscomme nous l’avons déjà écrit, cette fille a du talent et même dans cet épisode, ça s’est terminé avec le sien élimination, il l’a prouvé. Nous mentionnons au moins deux performances : son interprétation de Les jours de chien sont terminés de Florence et de la machine et de son Retour au noir. Les deux interprétations la voient sortir perdante de la bataille, d’abord contre Midas puis contre Sarah, et honnêtement on reste un peu abasourdi par ces verdicts du jury, même s’il est vrai que la finale approche et qu’il est de plus en plus difficile de attribuer un point. La chanson inédite est également magnifique, la dernière chanson inscrite au scrutin avant de quitter le concours de talents. Bien que la jeune fille soit entrée en crise de peur d’être considérée comme seulement une belle voix mais de ne pas pouvoir exciter, ce n’est absolument pas le cas et il l’a encore prouvé ce soir.
Anna Pettinelli, note : 7,5 Nous donnons ce vote à votre professeur. pour avoir défendu Martina comme un tigre, jusqu’à pleurer de colère et s’en prendre à Malgioglio et aux autres juges, toujours pleins de compliments pour leur chanteuse mais qui, au final, reconnaissent à peine son point de vue, ne parlant toujours que de la belle voix. Quelque chose qui a plongé la jeune fille dans une crise, déçue de ne pas pouvoir toucher émotionnellement le jury. «Je suis ému parce que non elle a été reconnue pour ce qu’elle vaut !” dit Pettinelli, expliquant ses larmes. Et elle n’a pas tout à fait tort.
Sarah, note : 8 Même sur Sarah, il est juste de réitérer le grand voyage, car même ce soir, elle ne fait pas d’erreur et même celle qui l’a le plus tourmentée ces derniers mois à l’école, Anna Pettinelli, doit reconnaître à quel point elle a grandi. Ce soir, essayez de la mettre en difficulté avec un gant sur la gamme vocale contre Martina, mais elle s’en sort très bien même dans un test qui, selon Pettinelli, aurait dû la voir succomber. À tel point que l’enseignante elle-même dit en l’applaudissant : “Non, tu étais bonne Sarah, dépassant les attentes“sans manquer d’ajouter un venimeux : “Il a fait ce qu’il pouvait”, ravivant l’affrontement polémique avec Lorella Cuccarini qui défend à juste titre son chanteur, qui le mérite.
Midas, note : 7,5 Cinq jours, Le repêchage de football de la promotion 68, Emmène-moi danser. Trois chansons à des années lumières du répertoire que Mida nous a servi en neuf mois, dressant les barricades à chaque fois que quelqu’un tentait de l’affronter sur un terrain qui lui était moins confortable. Ce soir, enfin, il se met à l’épreuve sur des chansons très éloignées, du moins en apparence, de son univers et il le fait bien, en restituant les versions originales. Mieux vaut tard que jamais.
Maria de Filippi, voix : 8 “Angelina Mango avait aussi une superbe voix l’année dernière et à un moment donné, elle a dû composer avec cette voix, mais comme pour vous, la voix est la première chose que vous remarquez, mais vous n’êtes pas seulement cela. Vous avez une voix importante, mais vous êtes important” Comme ça Maria De Filippi tente de rassurer Martina avant le dernier déroulement du scrutin, car la jeune fille est mise à l’épreuve non seulement par cette dernière soirée, mais par une période pendant laquelle elle réfléchit sur ce fait qu’elle regrette d’être considérée comme une belle voix, mais incapable d’interpréter ou de transmettre des émotions . Le présentateur mérite le même vote même si, à un moment donné, à la fin d’une des représentations de Il me donne il dit sans détour au chanteur : “J’aimerais entendre que tu es heureux”, pour souligner que le chanteur est souvent tendu, anxieux et aussi occupé à réfléchir à on ne sait quelle stratégie. Et d’ailleurs le présentateur ajoute :”C’est machiavélique, il pense à ces conneries toute la journée”. Et puis il lui donne de précieux conseils : “Il faut chanter, ne pensez pas à jouer aux échecs !” Et espérons que Midas comprendra.
Fiasco
Holden, note : 3: “Ça fait trois semaines que je travaille à 6h du matin, c’était un gant que je pouvais m’amuser à faire, j’ai livré un EP ce soir à 6h du matin, préparer l’EP et l’épisode est assez challengeant, j’ai commencé à travailler sur le gant mais à 7 heures du matin j’ai compris qu’il n’y avait rien à retirer aux autres gars, mais je m’occupe de l’EP dans les moindres détails, ce n’est pas seulement l’envoi de la voix”. Également dans cet épisode de Amis 23 il n’en manque pas un longue plainte. Cette fois, c’est Holden qui se justifie en se languissant du super travail pour lequel il n’a pas pu préparer le défi lancé par Lorella Cuccarini au sujet de la créativité contre Midas. Un point perdu dont toute son équipe paie évidemment le prix. A l’heure du défi, Rudi Zerbi prend la parole pour expliquer que son élève n’a pas réussi à préparer l’examen (et ne l’a même pas prévenu). C’est ici que commence la longue justification de Holden. Lorella Cuccarini lui fait remarquer que ses compagnons travaillent aussi autant que lui sur les chansons inédites, il réitère qu’en tant que producteur, il doit penser seul à tous les détails et dit mille mille fois qu’il a travaillé jusqu’à six heures du matin. le matin pour l’EP. Mais en fin de compte, les bavardages n’aboutissent à rien. le Holden très occupé qui n’a pas préparé son défi perd le point par défaut. Il le perd et, évidemment, il perd pour toute son équipe. A la fin de la manche son coéquipier se rend au scrutin final Dustin.
Gant annulé, vote : sv Incompréhensible. Ce soir, il y a un défi, lancé par Alessandra Celentano, dans lequel il vous est demandé de juger “excellence”, un gant absurde pour savoir comment cela commence, comment cela continue et comment cela se termine. En fait, le professeur Celentano vous met au défi Dustin, un danseur, contre Midas, un chanteur. De plus, celui qui invoque le gant n’est pas celui qui l’a lancé, mais l’enseignante rivale, Lorella Cuccarini, qui non seulement l’a accepté, mais est enthousiasmée par le numéro préparé par Midas, Emmène-moi danser, et lui demande de l’utiliser. Finalement, l’issue, inévitable, avec les trois juges qui n’ont pas bien compris : comment juger « l’excellence » de deux artistes qui font deux choses différentes comme chanter et danser ? Gant annulé.
