Était L’audience préliminaire est prévue le 27 mai de la procès pour négligence au détriment de Alberto Dallarile médecin (aujourd’hui à la retraite) de Reggio Emilia, âgé de 69 ans, qui avait pris Mauro Gallerani en soins à domicile68 ans de Corporeno touché par le Covid-19 et puis décédé après un mois d’hospitalisation.
Dalari – un médecin bénévole du groupe Ippocrate.orgmais pas impliqué dans cette affaire – il a utilisé le protocole de traitement présenté comme efficace par le site, qui impliquait l’utilisation de l’ivermectine (médicament antiparasitaire répandu usage vétérinaire) et le colchicine (médicament indiqué pour traitement de la goutte) et connecté via un programme de télémédecine thérapeutique avec Gallerani, qui avait positions contre le vaccin et est entrée en contact avec lui par l’intermédiaire d’un de ses amis, uniquement via des messages.
Plus précisément, en plus de prescrire médicaments jugés inefficaces, non recommandé Et contre-indiqué du ministère de la Santé, de l’AIFA et de la littérature internationale sur le traitement du Covid-19, Dallari aurait également demandé à Gallerani de communiquez avec lui deux fois par jour jouravec des SMS, des données relatives à sa température corporelle, sa saturation en oxygène et sa fréquence cardiaque.
Le médecin a pris en charge Gallerani 25 août 2021mais son état de santé s’est aggravé et le 3 septembre il a été emmené à l’hôpital par son ami, alors que son tableau clinique était déjà très critique, avec un niveau de saturation à 57. Sant’Anna di Conales agents de santé ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour essaie de le sauver, mais le 7 octobre, après plus d’un mois d’hospitalisation, il décède. C’est l’hôpital lui-même qui a signalé la situation au parquet de Ferrare.
Le procureur Ciro Alberto Savino a le médecin a d’abord fait l’objet d’une enquête pour l’hypothèse d’un délit plus gravecelui d’ohomicide involontaire dû à l’utilisation d’un traitement inadéquat. Or, d’après ce que nous apprenons, les contrôles techniques effectués ils n’avaient pas établi l’existence d’un lien clair entre le traitement incorrect et le décès du patientqui en avait aussi d’autres Problèmes sérieux de santé, et ils n’ont pas non plus été en mesure de donner la certitude nécessaire, exigée par la jurisprudence, que le traitement « standard » l’aurait certainement sauvé, même si la probabilité estimée est plus élevée.
Toutefois, selon le parquet, cette méthode de gestion des patients à la maison et via les messages WhatsApp n’a pas respecté la diligence exigée d’un médecin et a constitué un défaut d’assistance de la part de Dallari, assistée de l’avocate Linda Corrias.
Pour le procureur Ciro Alberto Savino, malgré l’évolution de la maladie vers un Covid-19 grave avec un danger grave et concret pour la vie, le médecin aurait en effet n’a pas réagi rapidement pour assurer chaque e spécifique soins adéquats aux patientscomme avertir l’autorité sanitaire ou ordonner lui-même l’hospitalisation nécessaire, ajoutant – affirme le parquet – de ne lui passez pas d’appels ni de messages vocauxrépondant seulement quelques jours plus tard, alors que Gallerani était désormais en très bon état, avec SMS laconiques contenant des prescriptions à distance de médicaments inappropriés à cet effet.
