Bruxelles – Les lingettes désinfectantes, les crèmes désinfectantes, les antiseptiques en général, les produits anti-insectes ne peuvent pas contenir sur l’étiquette la mention « doux pour la peau », car elle peut « induire l’utilisateur en erreur, minimiser les risques voire nier leur existence ».
Ce sont des produits « biocides », essentiellement des désinfectants non agricoles tombé sous le couperet de la Cour de justice de l’Union européennedans une sentence prononcée à l’issue d’un procès (C-296/23) intenté par une entreprise allemande contre un concurrent.
Selon le droit de l’Union, les juges européens statuent, les produits biocides « ne peuvent pas faire l’objet d’une publicité de telle manière que les allégations soient trompeuses pour l’utilisateur quant aux risques que ces produits présentent pour la santé, l’environnement ou quant à leur efficacité ». Il est interdit de promouvoir un produit biocide avec les formules « produit biocide à faible risque », « non toxique », « inoffensif », « naturel », « respectueux de l’environnement », « respectueux des animaux » ou des indications similaires ». En effet, suivez simplement n’importe quel cours de premiers secours, et l’une des premières choses qu’on vous apprend est de ne jamais utiliser de désinfectants pour les premiers secours sur une personne blessée.car l’opérateur ne peut connaître aucune intolérance ou allergie, qui existe également envers les désinfectants les plus courants.
Pour les juges luxembourgeois, explique une note de la Cour, « une indication générale ou spécifique minimisant les risques que comportent de tels produits peut induire le consommateur en erreur quant à l’existence de tels risques ». Et cela inclut « toute indication contenue dans la publicité des produits biocides qui fait référence auxdits produits de manière à induire l’utilisateur en erreur, à minimiser ces risques, voire à nier leur existence ».
Concernant le terme galvaudé « doux pour la peau », la Cour note qu’une telle mention « a une connotation positive qui évite d’évoquer tout risque »de sorte qu’il convient non seulement de relativiser les effets secondaires néfastes du produit, mais aussi de suggérer que ce dernier pourrait même être bénéfique pour la peau”.
Pour la justice européenne donc, “une telle formulation est trompeuse, au point de justifier l’interdiction de son utilisation dans la publicité du biocide”.
