Être réalisateur, un métier de riche ? C’est pourquoi l’affaire s’est retrouvée devant le Parlement anglais

Être réalisateur, un métier de riche ? C’est pourquoi l’affaire s’est retrouvée devant le Parlement anglais
Être réalisateur, un métier de riche ? C’est pourquoi l’affaire s’est retrouvée devant le Parlement anglais

Être réalisateur est un métier de riche. Ce qui a été entendu il y a une dizaine de jours suscite de nombreuses discussions Chambre des communes, Londres. Lors d’une audition de la Commission de la Culture, des Médias et du Sport, il est ressorti d’une enquête menée par Canal 4 que plus de 65 % de ceux qui travaillent dans le monde du cinéma et de la télévision sont issus des classes économiques moyennes et élevées de la société.

Les réalisateurs ou scénaristes issus des milieux populaires représentent moins de 10 %. En ce qui concerne spécifiquement la télévision, seul un créateur télévisuel sur douze est un enfant de la classe ouvrière. Elle a été entendue lors de l’audience au parlement anglais Myriam Rajajeune réalisateur et scénariste, auteur de cinq épisodes de la série Meilleur garçon Disponible sur Netflix. “J’ai commencé à 14 ans, en fréquentant un ciné-club après l’école et puis j’ai suivi tellement de projets (publics avec un soutien économique et professionnel, ndlr) qui n’existent plus aujourd’hui”.

Raja, en effet, a développé entre 2013 et 2017 un film pour Channel 4 grâce à Actes aléatoires, un projet de développement de scénarios de cinéma et de télévision. Des projets ont récemment disparu de l’horizon de la production anglaise, comme le projet de courts métrages BFI, First Light and Microwave. “Si ces projets ou Random Acts n’avaient pas existé, je n’aurais pas pu poursuivre ma carrière”, coupe court le tout jeune réalisateur. Et précisément, cette réduction aveugle en faveur des jeunes sans propriété, a-t-on expliqué à la Chambre des Communes, semble évidemment être l’une des causes du nombre de plus en plus réduit de travailleurs du secteur issus des classes économiques inférieures.

Les grèves des scénaristes et acteurs américains l’été dernier ont également entraîné une baisse de la ressources économiques et des opportunités d’emploi concrètes, avec pour conséquence que ceux qui peuvent se le permettre avec les économies de maman, papa, tante et quelques riches amis parmi leurs connaissances continuent d’être directeurs (souvent au chômage). Rien de nouveau, diront-ils. Parce que ceux qui partent du bas ont toujours dû se débrouiller. Dans tous les secteurs, pas seulement dans la belle vie de l’artiste. Cependant, les propos et les données issus de cette audition ont suscité tout un débat. Reddit.

Il existe de nombreux témoignages de professionnels qui n’y sont pas parvenus, précisément parce qu’ils manquaient de soutien économique à la base. Mais aussi beaucoup de doutes sur comment et ce que racontent les riches réalisateurs restants lorsqu’ils réalisent un film et proposent une histoire. « Il n’y a vraiment aucune voie par laquelle un ouvrier peut commencer à réaliser. Bien que vous puissiez réaliser un film avec votre téléphone, jeLa réalité est que le cinéma est devenu une enclave clôturée cela permet uniquement aux perspectives des riches d’atteindre les masses », explique un utilisateur actif dans le débat sur Reddit. « La voix des travailleurs est systématiquement réduite au silence par une élite privilégiée. Les riches ont acquis et refusé à tous les autres l’accès à la propriété, à la sécurité sanitaire, à la sécurité économique et à l’équité culturelle. Il ne s’agit pas de privilèges raciaux, mais du vaste abîme d’inégalités économiques qui amplifie la vision du monde des plus riches tout en étranglant les voix de la grande majorité des gens ordinaires qui sont de plus en plus exploités et réduits en esclavage par un système conçu pour les réduire à l’inutilité et à la servitude. “

NEXT qui choisira Maria De Filippi