Breaking news
Loi et ordre (1969) Frederick Wiseman – Critique -

Ftth, obligation de fournir des services d’accès passif pour Tim

Tje suis et FiberCop ils auront l’obligation de fournir des services d’accès passifs sur le réseau FTTH (Full-Gpon, Semi-Gpon, P2p sur réseau secondaire et de bout en bout) dans des conditions techniques et économiques équitables, raisonnables, transparentes et non discriminatoires. Ceci est établi par une disposition duAutorité de régulation des communications.

En particulier, le Conseil Agcom, lors de sa réunion du 30 avril 2024, a approuvé – avec quatre voix pour et la commissaire Elisa Giomi votant contre – la résolution qui conclut l’enquête relative à l’analyse coordonnée des marchés d’accès au réseau fixe de Tim, conformément à l’art. 89 du Code des communications électroniques.

Tim et FiberCop devront donc préparer des offres spécifiques, à soumettre à l’approbation de l’Autorité, qui tiendront également compte des contrats déjà stipulés par les opérateurs.

« Une nouvelle positive pour Tim qui pourra bénéficier immédiatement de la résolution d’AgCom dans certaines zones géographiques et pour certains services. De plus, si vous terminez le processus de vente en réseau pour Kkr, la nouvelle société de services aura les mains plus libres en termes d’offres commerciales, supprimant les contraintes (tests de réplicabilité ex ante) liées aux offres régulées. Ces contraintes seront plutôt transférées à Netco, ce qui nécessitera une analyse plus approfondie du marché pour évaluer les implications pour la société de réseau, contrôlée par KKR et détenue à 20% par le Mef”, déclare-t-il. la banque d’investissement Intermonte commentant la disposition.

L’analyse d’Agcom

Le texte approuvé – ayant reçu l’avis favorable de l’Autorité de la concurrence et des marchés et de la Commission européenne – comprend l’analyse des marchés des services de gros d’accès local et des services de gros de capacité dédiée (conformément à la recommandation n° 2020/2245/UE) ainsi que les services centraux d’accès au marché de gros (conformément à la recommandation n° 2014/710/UE).

En particulier, l’évolution enregistrée sur les marchés, surtout en termes de couverture des réseaux fibre des opérateurs et de vente de servicesconduit à une dimension géographique nouvelle et plus actualisée des marchés, par rapport à celles des analyses précédentes.

La mesure adoptée concerne pour la première fois un horizon de cinq ans (2024-2028) conformément aux objectifs de stabilité et de prévisibilité réglementaires exigés par la législation européenne et la Code des communications électroniques. L’analyse démontre que le marché des services d’accès central de gros (bitstream) est compétitif et, en tant que tel, n’est plus soumis à une réglementation ex ante. Par conséquent, la réglementation actuelle relative à Tim est supprimée (avec une clause de temporisation de dix-huit mois pour les obligations d’accès, afin de protéger le marché).

Les dispositions spécifiques pour la régulation du processus de démantèlement du réseau de cuivre de Tim sont également mises à jour, pour encourager la migration des clients finaux des services historiques vers les nouvelles technologies dans un contexte de protection du marché et des consommateurs.

Le cadre réglementaire défini pourra être revu avant l’expiration des cinq ans si le processus de séparation de propriété du réseau Tim annoncé en janvier 2024 est achevé.

Les domaines sur lesquels il est possible d’intervenir

En ce qui concerne les marchés des services d’accès local de gros et des services de capacité dédiée, l’analyse a identifié zones pleinement compétitives du pays (14 Communes pour le marché des services d’accès local et quatre Communes pour le marché des services de capacité dédiée), dans lesquelles les obligations réglementaires qui pèsent actuellement sur Tim sont supprimées, par rapport aux zones du Reste de l’Italie dans lesquelles se confirme la position de marché important pouvoir de Tim (avec la filiale FiberCop) et, par conséquent, l’imposition des mesures correctives prévues par le Code.

Il est également identifié un ensemble de communes plus contestables (95 communes pour le marché des services d’accès local et 67 communes pour le marché des services de capacité dédiée), dans lesquelles, comme pression concurrentielle importante mais non encore consolidée, seule l’obligation de contrôler les prix des services Vula et des capacités dédiées a été constatée. La liste des communes contestables fera l’objet d’une révision annuelle.

Les nouvelles orientations tarifaires

Pour les autres services d’accès au réseau de l’opérateur historique dans les différentes architectures, la fourniture, en application de méthodologies consolidées, établit le niveau de prix sur la base du critère d’orientation des coûts, y compris le retour sur capital investi, ayant comme référence le réseau Ftth. comme modèle de réseau efficace. En particulier, une trajectoire progressive est établie pour l’application d’augmentations tarifaires pour les services de cuivre et de fibres mixtes de cuivre à partir de 2025.

PREV Bourse italienne, commentaire de la séance du 2 mai 2024
NEXT Tesla supprime davantage d’emplois : l’équipe Supercharger licenciée