mais le pétrole génère des revenus pour Moscou

Lors de la publication de ses sondages en Russie, Levada doit avertir par la loi qu’elle a été qualifiée par le gouvernement d’« agent étranger » et que son matériel est interdit aux enfants de moins de 18 ans. Levada n’est pas un centre d’étude du régime ; il ne renonce guère à communiquer des vérités désagréables. Pourtant, l’une de ses conclusions publiées jeudi montre comment Vladimir Poutine, avec sa propagande, parvient toujours à s’imposer dans l’esprit des Russes : 50 % des personnes interrogées pensent qu’il était à l’origine de l’attaque contre l’hôtel de ville de Crocus le 22 mars – ce qui a causé 145 morts à Moscou – il y a des services secrets ukrainiens, 37% qu’il y a des services occidentaux et seulement 11% pensent que les extrémistes islamistes de l’EI sont responsables, même s’ils l’ont ouvertement revendiqué.

Le contrôle de Poutine sur l’économie russe et le coût de la guerre

Poutine, en Russie, a la conscience d’une grande partie de la société entre ses mains. Mais il exerce toujours un contrôle tout aussi absolu sur le budget public et sur l’économie en général, qu’il utilise pour financer l’agression contre l’Ukraine et pour financer les programmes de subventions intérieures, l’aide sociale et les prêts hypothécaires subventionnés pour les familles, de plus en plus nécessaires pour protéger la popularité du pays. régime? Récemment, des signes de déconnexion, ici et là, sont devenus visibles. Gazprom, le monopole public du gaz, a présenté jeudi ses premiers comptes annuels déficitaires depuis au moins un quart de siècle : avec la baisse drastique des approvisionnements de l’Europe, les revenus du méthane se sont effondrés en 2023 de 60 % par rapport à l’année précédente et le le groupe clôture avec une perte équivalente à 6,4 milliards d’euros. D’autres signes trahissent également le coût de la guerre et des sanctions. Au cours des trois premiers mois de 2024, les importations sont en forte baisse (au moins 10 % en valeur) par rapport à la même période un an plus tôt, probablement parce que les États-Unis menacent de mettre sous sanctions les banques chinoises qui aident Moscou. ils hésitent désormais à financer des contrats commerciaux russes.

Le poids des sanctions dans une économie de guerre

Mais du point de vue de Vladimir Poutine, les signes de solidité de l’économie et du budget russes semblent toujours présents. Les revenus du pétrole et du gaz représentent à eux seuls près de la moitié des revenus de l’État et, au cours des trois premiers mois de l’année, ils sont 79 % supérieurs aux niveaux d’il y a un an. Les autres revenus ont également augmenté (de 24%), au point que le gouvernement semble bien parti pour terminer l’année avec un déficit inférieur à 1 % du produit brut – ce qui fait l’envie de tous en Europe – malgré la conversion de la Russie à une économie de guerre. Les dépenses militaires et répressives augmenteront cette année de 48 % par rapport à 2023, atteignant un record de près de 40 % de l’ensemble des dépenses publiques. À ce rythme, l’année prochaine et en 2026, compte tenu des réserves d’or souveraines, Poutine sera en mesure de maintenir le budget militaire aux niveaux grotesques actuels. Il y a une raison sous-jacente : Les sanctions du G7 sur le pétrole russe ne fonctionnent pas, vendu à des prix bien supérieurs aux « plafonds » indiqués par les pays démocratiques. grâce à une flotte de pétroliers mal assurés, à la propriété floue et extrêmement dangereux pour l’environnement en cas d’accidents en mer.

PREV Boom des plaques d’immatriculation étrangères à Naples
NEXT Leapmotor : le bélier chinois de Stellantis en Europe