Les États-Unis et l’Allemagne accélèrent encore leur soutien à Kiev et s’affichent ouvertement, suivant la ligne déjà tracée par la Grande-Bretagne, la France et le Canada.. Feu vert pour l’Ukraine qui, dans la guerre qui dure depuis plus de 2 ans, pourra frapper le territoire de la Russie avec les armes que les gouvernements de Washington et de Berlin ont envoyées pour repousser l’offensive des forces de Vladimir Poutine, de plus en plus pression dans la région de Kharkiv.
Un saut qualitatif dans la lutte contre l’armée héritière de l’Armée rouge, celle officialisée par Berlin et Washington, qui arrive alors qu’à Prague les ministres des Affaires étrangères de l’OTAN réitèrent leur soutien inconditionnel et à long terme à Kiev et depuis Moscou à l’ancien président Dmitri. Medvedev revient pour évoquer le cauchemar de la guerre nucléaire. Mais c’est précisément sur l’emploi des armes contre la Russie que la cohésion et l’unité d’objectif revendiquées par les Alliés ont cédé la place à des positions différentes.
L’Italie dit non
L’Italie “n’enverra aucune armée pour combattre les Russes sur le territoire ukrainien”, les armes italiennes ne peuvent pas non plus être utilisées pour frapper le territoire russe: notre Constitution l’empêche. Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, nous défendons le droit de l’Ukraine à la liberté et à l’autodétermination”, a réaffirmé le ministre des Affaires étrangères, Antonio Tajani, précisant toutefois que la position prudente du gouvernement Meloni ne signifie en aucune manière remettre en question le soutien italien à Kiev. .
Au contraire Italie, qui dirigera l’année prochaine le groupe international de reconstruction de l’Ukraine, fera tout pour permettre à Kiev de repousser l’offensive russe, a assuré le chef de la Farnesina, selon qui l’objectif ultime doit être d’aboutir à une impasse militaire sur le champ de bataille afin de forcer Poutine à s’asseoir à la table des négociations. Pour cela, nous avons besoin d’armes, à commencer par les systèmes Samp/T, le fleuron de notre défense aérienne, que l’Italie a déjà envoyé à Kiev et qui, selon Tajani, pourrait l’envoyer à nouveau.
La ligne rouge pour Rome
L’utilisation d’armes italiennes contre le territoire russe constitue une véritable ligne rouge“, a souligné le ministre des Affaires étrangères – tout comme le ministre de la Défense Guido Crosetto – en expliquant que la partie ukrainienne s’est engagée à empêcher que les armes italiennes finissent par frapper de l’autre côté de la frontière.
Et se tournant vers le secrétaire général Jens Stoltenberg, qui s’est dit à Prague « heureux que les alliés assouplissent les restrictions sur l’usage des armes » et a souligné que le droit de légitime défense inclut également le droit de frapper des « cibles militaires légitimes » en Russie. , Tajani a appelé à la prudence : “J’ai longuement parlé avec Stoltenberg, je lui ai réitéré notre position et il l’a parfaitement compris. Ce n’est pas l’OTAN qui décide de la manière dont les armes italiennes ou d’autres pays sont utilisées en Ukraine. Chaque pays est libre de affronter Kiev et décider comment ses armes seront utilisées. »
Stoltenberg lui-même, qui à l’issue de la réunion dans la capitale tchèque a fixé l’objectif d’une aide militaire annuelle à Kiev à « au moins 40 milliards d’euros », a confirmé que le chemin de l’Ukraine est inévitablement dirigé vers l’adhésion à l’OTAN et que les alliés sont « déterminés à faire des progrès » à cet égard. Un signe d’attention aux demandes du président Volodymyr Zelensky qui a également été salué par le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, selon qui “notre objectif est désormais de construire un pont pour rapprocher l’Ukraine de l’OTAN”. Et avant le sommet prévu en juillet à Washington, il a déclaré que de ce sommet “un solide programme de soutien à l’Ukraine émergera”.
Le tournant américain
Le secrétaire d’État lui-même confirmait alors la nouvelle qui commençait à circuler avec insistance dans la presse américaine, à savoir que l’administration du président Joe Biden avait donné son feu vert à l’utilisation d’armes américaines en Russie.
“Ces dernières semaines, l’Ukraine nous a demandé l’autorisation d’utiliser les armes que nous fournissons pour nous défendre contre cette agression, y compris contre les forces russes qui se massent du côté russe de la frontière et attaquent l’Ukraine à partir de là. Cette demande a été adressée directement au président. Biden qui a approuvé l’utilisation de nos armes à cette fin. » Un feu vert donc, mais avec quelques limitescomme l’écrit le Wall Street Journal, selon lequel les Ukrainiens pourront utiliser les armes américaines pour frapper les bases en Russie à partir desquelles Kharkiv est attaquée, mais ils ne pourront pas utiliser les Atacms sol-sol à longue portée missiles.
La réaction de Moscou
Le changement de rythme occidental a presque inévitablement provoqué une réaction de Moscou.. “Nous savons qu’ils tentent déjà de mener des attaques sur le territoire russe avec des armes de fabrication américaine”, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, estimant qu’il s’agissait là d’une preuve de l’implication américaine dans le conflit. Le commentaire de l’ancien vice-président du Conseil de sécurité russe Medvedev, selon lequel « la menace nucléaire russe contre l’Ukraine n’est pas un bluff ou une intimidation », a été désorganisé, comme cela arrive de plus en plus souvent.
L’agenda international du mois de juin
Depuis Prague, le regard de la communauté internationale est déjà tourné vers les prochains engagements qui placeront inévitablement à nouveau l’Ukraine parmi les questions centrales. De la réunion du 10 juin à Berlin sur la reconstruction du pays au G7 dans les Pouilles jusqu’à la réunion en Suisse des 15 et 16 juinKiev attend des signaux concrets de la part de l’Occident, surtout maintenant que les armes sur le front se font rares. Mais le sommet de la Paix, fortement souhaité par Zelensky, a perdu aussitôt l’un de ses protagonistes les plus attendus.
La Chine, en effet, ne sera pas là comme l’a confirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, selon lequel les demandes de Pékin n’ont pas été acceptées.. “La Chine a toujours insisté sur le fait qu’une conférence internationale de paix devrait être approuvée à la fois par la Russie et l’Ukraine, avec une participation égale de toutes les parties, et que toutes les propositions de paix devraient être discutées de manière juste et équitable. Autrement, il sera difficile pour la Chine de jouer un rôle important. un rôle important dans le rétablissement de la paix”, a-t-elle déclaré.
“Tout le monde devrait participer à une conférence de paix, la paix est un bien précieux qui dépasse les alignements Ouest-Est et que nous devons défendre. Si la Chine n’y participe pas, à mon avis, elle commet une erreur”, a commenté Tajani, espérant une victoire de Pékin. une action visant à convaincre la Fédération de Russie de s’asseoir à la table de la paix. Moscou, a-t-il prévenu, ne doit pas se laisser tromper par une division de l’Occident. “Ils peuvent se rassurer, il n’y a pas de divisions au sein de l’OTAN. N’ayez pas d’espoirs qui n’existent pas et qui sont totalement infondés – a commenté le chef de la Farnesina – l’OTAN est unie, les pays de l’OTAN sont unis et un autre partira du message de Washington. d’une grande unité”.
