Le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Jake Sullivan, a déclaré que la proposition israélienne de libération des otages et d’un cessez-le-feu à Gaza était “toujours sur la table” et qu’Israël attendait la réponse du Hamas. Le Premier ministre qatari Mohammed bin Abdulrahman al Thani et le chef des renseignements égyptiens Abbas Kamel ont rencontré des responsables du Hamas à Doha. Le directeur de la CIA, Bill Burns, et le conseiller de la Maison Blanche pour le Moyen-Orient, Brett McGurk, se sont rendus respectivement au Qatar et en Égypte et lorsqu’ils se déplacent, cela signifie que les États-Unis mettent tout leur poids pour que les négociations avancent. avancer et faire en sorte que la pression sur le Hamas soit intense. Le groupe de la bande de Gaza a toujours montré de nombreuses divisions quant à un éventuel accord : un parti aurait voulu négocier en premier et assurer sa survie politique par tous les moyens, l’autre, dirigé par les dirigeants restés à Gaza, Yahya Sinwar et Mohammed Deif, l’a fait. n’acceptez pas le compromis, pensez à une victoire totale ou à une défaite totale.
Le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Jake Sullivan, a déclaré que la proposition israélienne de libération des otages et d’un cessez-le-feu à Gaza était “toujours sur la table” et qu’Israël attendait la réponse du Hamas. Le Premier ministre qatari Mohammed bin Abdulrahman al Thani et le chef des renseignements égyptiens Abbas Kamel ont rencontré des responsables du Hamas à Doha. Le directeur de la CIA, Bill Burns, et le conseiller de la Maison Blanche pour le Moyen-Orient, Brett McGurk, se sont rendus respectivement au Qatar et en Égypte et lorsqu’ils se déplacent, cela signifie que les États-Unis mettent tout leur poids pour que les négociations avancent. avancer et faire en sorte que la pression sur le Hamas soit intense. Le groupe de la bande de Gaza a toujours montré de nombreuses divisions quant à un éventuel accord : un parti aurait voulu négocier en premier et assurer sa survie politique par tous les moyens, l’autre, dirigé par les dirigeants restés à Gaza, Yahya Sinwar et Mohammed Deif, l’a fait. n’acceptez pas le compromis, pensez à une victoire totale ou à une défaite totale.
La proposition israélienne soutenue par les États-Unis ne précise pas comment le Hamas devrait se développer est expulsé de la bande de Gaza et le groupe, s’il accepte et avance dans les négociations, est déjà prêt à en tirer tous les bénéfices, y compris sa survie à Gaza et son renforcement en Cisjordanie. Le Hamas est en contact avec le Fatah depuis des mois, le parti du président de l’Autorité nationale palestinienne (ANP), Abou Mazen. Le groupe de la bande de Gaza veut la normalisation et veut également le pouvoir en Cisjordanie, dans les territoires contrôlés par l’ANP. Le Hamas et le Fatah se rencontreront en Chine à la mi-juin et ce ne sera pas la première fois qu’ils tenteront de trouver un accord d’après-guerre grâce aux encouragements de la Chine ou de la Russie. Ils savent que les deux ne peuvent pas survivre, que l’un doit manger l’autre et que le Hamas non seulement se sent plus fort, mais sait aussi que le fait d’avoir entraîné Israël dans un bourbier d’accusations internationales en fait une source d’inspiration pour de nombreux groupes qui veulent détruire l’État juif. .
En Israël, il n’y a pas d’unité politique autour de l’accord, les partis extrémistes d’Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich ne veulent pas voter pour l’approbation d’un plan qui enlève la promesse qu’ils avaient faite à leurs électeurs : nous occuperons Gaza. Mais ce n’est pas ce qu’Israël veut faire : les Israéliens se sont retirés de Gaza en 2005 et il n’est pas prévu d’y revenir. La fracture politique existe mais ce n’est pas le principal obstacle, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est plus favorable à l’accord qu’il ne le laisse entendre, arrêter la guerre avec le Hamas signifierait aussi bloquer les attaques du Hezbollah depuis le nord, et hier Netanyahu est allé à visiter la Galilée où, quelques heures après sa visite, une attaque de drone a blessé plus de dix personnes dans la ville druze de Hurfeish.
Dans le nord d’Israël, il reste peu de personnes, plus de soixante mille citoyens ont été évacués, il y a des incendies, il y a des attaques continues auxquelles Israël répond de manière ciblée. Ce n’est pas encore la guerre, car un affrontement entre Israël et le Hezbollah ce serait dévastateur. L’armée s’est déclarée prête au conflit, les Israéliens du nord évacués exigent que la situation soit résolue une fois pour toutes, même par une guerre ouverte. Certains hommes politiques de divers partis politiques, même modérés, accusent le gouvernement de ne pas être en mesure de résoudre la situation. et je suis d’avis que s’il n’y a pas d’autre choix, nous devons faire la guerre et faire comprendre au Hezbollah qu’Israël ne reculera pas. De l’avis de plusieurs analystes, le pouvoir de dissuasion d’Israël est désormais épuisé, la guerre à Gaza et l’absence de pression sur le Hezbollah ont érodé l’image d’un pays capable de se défendre de tous côtés. Israël se défend et réfléchit à ce à quoi ressemblerait une guerre avec le Hezbollah. Tal Beeri, du Centre Alma, a expliqué au journal Maariv à quoi ressemblerait un affrontement avec le groupe libanais lourdement armé : « Israël devrait absorber une puissance de feu jamais vue auparavant ». La principale puissance du Hezbollah est constituée de missiles et de roquettes, qui peuvent atteindre tout le territoire de l’État juif, visant Haïfa, Netanya, Tel Aviv et toute la ceinture centrale d’Israël. L’arsenal est vaste et varié, Israël devrait chaque jour parer les coups qui viendraient du Liban, forts et continus et des incursions terrestres ne sont pas exclues, les miliciens étant prêts à pénétrer dans le territoire du nord.
Le journal libanais al Akhbar, la voix du Hezbollah, a publié un article décrivant le contexte diplomatique et les avertissements concernant une attaque imminente à grande échelle venant d’Israël. Il serait peut-être plus prudent de lire l’article à l’envers : la préparation d’un alibi par le Hezbollah.
