L’L’Ukraine aurait lancé hier soir 25 drones contre des cibles situées à l’intérieur du territoire russe., selon ce qui a été annoncé par le ministère russe de la Défense, précisant qu’un des drones a atteint le Caucase russe. Le ministère a indiqué que les drones avaient été interceptés dans les régions frontalières de Rostov, Briansk et Belgorod, ainsi qu’en Crimée. Les Russes affirment que tous les drones ont été interceptés sans faire de victimes ni de blessés..
Un drone russe a atteint la République d’Ossétie du Nord, dans le Caucase russe, selon le chef régional Sergueï Menyaylo, qui a déclaré qu’un aérodrome militaire avait été touché. Ce serait la première fois qu’un drone ukrainien atteint un territoire aussi éloigné de la ligne de front.
Armes nucléaires, les États-Unis mettent en garde Moscou et la Chine
Le Parallèlement, les États-Unis pourraient devoir déployer davantage d’armes nucléaires stratégiques dans les années à venir à titre de « dissuasion » face aux « menaces croissantes » de la Russie, de la Chine et des « autres adversaires ».. C’est ce qu’a déclaré Pranay Vaddi, responsable du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, dans son discours à l’Arms Control Association.
“En l’absence d’un changement dans les arsenaux des adversaires, nous pourrions atteindre dans les années à venir le point où une augmentation du nombre actuel de soldats déployés sera nécessaire”, a-t-il déclaré dans un discours axé sur “une approche plus compétitive” du contrôle des armements. l’exécuter en cas de décision du Président.”
« Si ce jour devait arriver, ce conduirait à déterminer que davantage d’armes nucléaires sont nécessaires pour dissuader nos adversaires et protéger le peuple américain ainsi que nos alliés et partenaires.“, a ajouté Vaddi dans un discours qui se distanciait de celui prononcé il y a un an, à la même occasion, par Jake Sullivan. Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche avait alors déclaré qu’il n’était pas nécessaire d’augmenter le déploiement d’armes nucléaires stratégiques américaines. pour contrer les arsenaux de la Russie et de la Chine auxquels il avait proposé des négociations « sans conditions préalables ».
De nouvelles armes pour l’Ukraine, le sixième paquet Biden arrive
Entre-temps, l’annonce d’hier concernant une nouvelle aide militaire et des armes des États-Unis à l’Ukraine a été faite. Alors que Volodymyr Zelensky a réaffirmé une fois de plus que Kiev doit être en mesure de frapper des cibles en Russie dans la phase cruciale de la guerre, lors de sa rencontre à Paris avec le dirigeant ukrainien Joe Biden, il a annoncé le nouveau programme d’aide militaire, d’une valeur de 225 millions de dollars et qui comprend des intercepteurs de défense aérienne, des munitions d’artillerie et d’autres capacités cruciales.
“Il s’agit du sixième paquet annoncé par les Etats-Unis depuis que le président Biden a signé le projet de loi de dépenses supplémentaires pour la sécurité nationale, démontrant le rythme rapide de l’aide américaine à l’Ukraine”, souligne la Maison Blanche dans la note dans laquelle elle rend compte de la réunion au cours de laquelle les deux “dirigeants ont discuté de la situation de guerre et du besoin urgent d’aide de l’Ukraine”.
Il a également été question du prochain sommet de paix en Ukraine en Suisse, où la vice-présidente Kamala Harris et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan représenteront les États-Unis en faveur de la recherche d’une paix juste et durable, conformément à la Charte des Nations Unies, qui inclut les principes de souveraineté et d’intégrité ».
“Le président a réitéré que le soutien américain à l’Ukraine est inébranlable”, conclut le communiqué, soulignant que les deux “dirigeants se sont engagés à se revoir lors du prochain sommet du G7 en Italie pour poursuivre les discussions”.
À Paris, Biden a présenté ses excuses au président ukrainien pour le long retard avec lequel le Congrès américain a approuvé le nouveau programme d’aide militaire d’un montant de 61 milliards de dollars. Biden a déclaré à Zelensky qu’il souhaitait « s’excuser » pour le retard dû à « certains de nos membres très conservateurs » du Congrès.
