Écoutez la version audio de l’article
De notre correspondant
NEW DELHI – Membres de l’un des dynasties entrepreneuriales Les États les plus riches et les plus célèbres de l’Inde condamné hier 21 juin à quatre ans et plus d’emprisonnement d’un tribunal suisse pour avoir exploité le personnel domestique de leur villa Genève. Dans son jugement, la juge Sabina Mascotto a statué que les quatre milliardaires – Ajay et Namrata hindouja et ses parents, Prakajsh et Kamal – ont profité d’une série de travailleurs embauchés en Inde et emmenés travailler en Suisse, où ils étaient payés les salaires qui ne représentaient qu’une fraction des locaux.
Le jeune couple a été condamné à 4 annéesle plus âgé un 4 ans et demi. L’un des avocats de la défense a justifié son absence de la salle d’audience – et du pays – par de prétendues raisons Problèmes de santé de l’un d’eux qui exigeait que les trois autres soient également à son chevet. Aucun des quatre n’a été reconnu coupable de traite des êtres humains et pour le moment, il n’est pas clair s’ils devront aller en prison. L’accusation a demandé le emprisonnement du jeune couple ou au moins la saisie de leurs passeports à leur retour au pays avec une caution de 2 millions de francs pour chaque.
Dans la sentence, le juge a souligné que le personnel domestique était venu exploité tirer parti de leur condition précarité l’économie indienne et le fait qu’ils ne parlaient pas la langue locale. Pas seulement. Aux domestiques – qui ont travaillé jusqu’à 18 heures par jour, sept jours par semainesans avoir droit aux vacances et au repos – ils avaient été passeports confisqués et les salaires n’étaient payés que une fois tous les 3 à 6 mois. Le juge a ordonné le paiement de 850 000 francs suisses d’arriérés (environ 950 mille dollars) et 270 mille francs de frais de justice.
Pour aggraver encore la situation des quatre milliardaires aux yeux de la justice suisse, il y a aussi le fait qu’ils sont tous les citoyens suisses, dont l’un a également étudié dans le pays, donc parfaitement au courant des règles locales. Les travailleurs exploités, en revanche, n’avaient pas de contrat de travail et se trouvaient en Suisse grâce à visas de courte durée qui ont été renouvelés à plusieurs reprises, une tentative manifeste, selon le tribunal, de contourner les lois locales sur les droits des travailleurs.
