BUSTO ARSIZIO – Encore un non à la construction du nouvel hôpital entre Busto Arsizio et Gallarate. Un non qui vient du comité de l’hôpital unique au lendemain de l’échec du débat sur la question au conseil municipal de Busto Arsizio. Non, cette fois, cela met également en évidence l’attitude ambiguë (selon la commission elle-même) du Parti démocrate. Voici la longue note envoyée aux journaux.
Le conseil municipal s’est tenu à Busto Arsizio le 26 mars. Malgré la motion présentée par les conseillers du Parti Démocrate et le conseiller Cascio de Progetto de la Commune pour promouvoir le rétablissement du financement des soins de santé locaux et assurer la confirmation du financement de 440 millions pour les interventions prévues pour la relance de la construction d’hôpitaux à Sur le territoire qui a suivi les doutes et les ambiguïtés apparues ces derniers jours concernant la disponibilité des fonds disponibles pour le financement du nouvel hôpital unique, aucune discussion n’a eu lieu au cours de la séance.
220 millions de disparus
En effet, le 15 mars dernier, le conseiller régional du Parti Démocrate Astuti, lors d’une conférence de presse, a signalé qu’il pourrait y avoir un manque d’argent pour la construction du nouvel hôpital unique. En fait, le gouvernement aurait éliminé 220 millions destinés à sa construction. Cet argent manquerait suite aux coupes de 1.200 millions pour la santé au niveau national faites par le gouvernement Meloni, car il n’est pas investissable car les projets pour l’utiliser devraient être réalisés d’ici 2026, comme le prévoit le Pnrr, et les délais ne seraient donc pas suffisants. Candiani, député de la Ligue du Nord, a répondu en disant que c’était un mensonge ; l’argent, affirme-t-il, est là parce qu’il ne se trouverait plus dans le « chaudron » du Pnrr, mais aurait été repositionné là où il était depuis le début, c’est-à-dire disponible pour le financement du nouvel Hôpital Unique.
Que se passe-t-il?
Le PD de Busto Arsizio et la liste civique Progetto in Comune, pour éviter l’annulation des fonds, ont ensuite déposé une requête qui conduit à l’abrogation de la loi nationale qui prévoit la réduction. Nous ne voulons pas entrer dans la polémique entre PD et Lega, nous voulons souligner quelque chose qui nous semble plus important. Que se passe-t-il exactement ? Y a-t-il un réel changement dans les positions des forces politiques concernant le nouvel Hôpital Unique en vol ? Il y a seulement quelques années, le projet de construction du nouvel hôpital a été accueilli positivement par le Parti démocrate lui-même, qui n’a détecté aucun problème critique. Il n’a pas été mentionné que ce projet aurait entraîné, de fait et immédiatement, l’abandon et le déclin des deux hôpitaux existants, limitant considérablement leur capacité à fournir un service de santé adéquat à la population locale, allongeant les listes d’attente. , fermant les services, encombrant les deux salles d’urgence incapables de répondre adéquatement aux urgences.
Les conséquences
Rien n’a été dit sur le sort des travailleurs, médecins, infirmières et agents de service qui, face à la détérioration des hôpitaux actuels, se sont retrouvés dans une situation difficile et, sans surprise, ont abandonné les deux structures pour s’installer ailleurs. Pas même une prédiction sur leur avenir professionnel. Si nous nous trouvons aujourd’hui dans cette situation, les responsabilités sont évidemment aussi celles de ceux qui n’ont pas immédiatement détecté ce qui allait se passer, mais qui ont tout concentré sur la construction du nouvel hôpital considéré comme la seule solution apte à offrir un meilleur service de santé. Cependant, les citoyens ont immédiatement émis des critiques contre ce projet. Pour la population de la zone, la question ne semblait pas aussi claire et évidente, des doutes avaient été émis sur le nombre réel de lits futurs, inférieur au nombre total des deux hôpitaux actuels, sur la capacité d’une seule salle d’urgence à traiter urgences, sur l’emplacement de la nouvelle structure dans une zone particulièrement fréquentée et critique et qui, en outre, sacrifierait un espace vert important à la frontière entre Busto et Gallarate.
L’accord de programme
Pourtant, malgré cela, le 24 octobre dernier, l’accord de programme a été signé et cela également suite au comportement singulier du PD qui, s’il a voté contre l’accord au conseil municipal tenu à Gallarate le 28 septembre 2023, au conseil tenu à Busto le le même jour, il s’est abstenu, ne laissant ainsi que le conseiller Cascio pour souligner combien il y avait de négatif et d’idéologique dans la volonté de poursuivre à tout prix la construction du nouvel hôpital. On peut objecter qu’au conseil, la majorité aurait eu de toute façon les voix pour procéder, mais l’abstention du PD lors de cette réunion du conseil, à laquelle ont également participé de nombreux citoyens qui ont exprimé leur désaccord à travers des banderoles et des pancartes, était révélatrice d’un certaine ambiguïté.
Réaménager l’existant
Maintenant, on nous dit que les fonds manquent. Au sein du comité Stopeditoreunico, nous avons dénoncé l’absurdité de cette situation depuis notre création. Nous avons dit que le nouvel hôpital disposerait de moins de lits et que son emplacement était également inapproprié. Nous avons surtout souligné la situation extrêmement difficile des hôpitaux actuels, dans lesquels les services sont fermés, où il y a un manque de personnel, avec les urgences correspondantes en ruine. Nous avons souligné la nécessité d’agir immédiatement dans le réaménagement des hôpitaux actuels pour répondre de la manière la plus rapide et la plus efficace aux besoins sanitaires de la population. Nous avons également souligné combien les bons soins de santé doivent être territoriaux et étendus et ne doivent pas avoir la structure hospitalière comme unique point de référence. De bons soins de santé nécessitent également des enquêtes épidémiologiques précises et la protection de l’environnement dans lequel vivent les citoyens. Nous pensons que peu de choses ont été faites dans ce domaine et qu’il existe des propositions pertinentes.
Les attentes
Compte tenu des difficultés que connaît actuellement le système de santé, nous attendons une réponse différente de la part des institutions. Tout d’abord, nous réaffirmons que les soins de santé doivent avant tout être publics et efficaces. Nous ne croyons pas que proposer une motion visant à débloquer les fonds pour le nouvel hôpital soit une proposition efficace. Nous revenons toujours à l’idée que le nouvel hôpital unique est la solution aux problèmes de santé de notre région. Nous réaffirmons combien il est nécessaire de remettre sur pied les hôpitaux existants, en rouvrant les départements et en réembauchant le personnel afin de fournir un service efficace. Se concentrer sur le nouvel hôpital et laisser s’effondrer ceux actuels revient en fait à pousser les citoyens à recourir aux soins de santé privés, en les privant de ce qui est un droit constitutionnellement reconnu, à savoir être soigné indépendamment de ses revenus ou, s’il est informé, faire appel à travers les centres de santé présents dans la zone (c’est-à-dire qu’ils doivent réitérer leur droit dont ils seraient autrement privés).
« Excellents soins de santé »
En tant que comité Stopeditoreunico, nous réitérons la nécessité d’une action plus complète et plus sensée en matière de santé. Les “excellents soins de santé” tant vantés par Formigoni et Maroni se sont révélés tels qu’ils sont : un système de santé public de moins en moins efficace, avec des listes d’attente de plus en plus longues et moins de lits, tandis que les structures privées se sont développées, également grâce aux fonds publics. , et l’offre de soins en leur sein s’est accrue. Les structures affiliées, qui auraient dû offrir aux citoyens les services dans lesquels le public éprouvait des difficultés, ont en fait retiré des fonds qui auraient dû être investis différemment et ont désormais de longues files d’attente. Penser que l’hôpital unique est la solution est pour le moins naïf. NOUS COURONS LE RISQUE DE NOUS TROUVER DANS LES PROCHAINES ANNÉES AVEC DEUX HÔPITAUX COMPLÈTEMENT INEFFICACITÉS, UN NOUVEL HÔPITAL INCONSTRUITE, MAIS UNE VASTE OFFRE DE TRAITEMENT DANS LE SECTEUR PRIVÉ À LAQUELLE ACCÉDERONT SEULEMENT CEUX QUI EN ONT LA POSSIBILITÉ.
Comité Stophospitalunico
