Le Tribunal administratif régional du Latium a décidé d’annuler le Pitesai (Plan pour la transition écologique durable de zones adaptées) lancé par le ministère de la Transition écologique de l’époque en 2021-2022, acceptant les recours présentés par la Società Padana Energia srl et Gas Plus Italiana. Srl. Parmi les raisons, les magistrats ont décidé d’accepter les demandes présentées par les deux sociétés et concernant les violations des “garanties participatives dans la phase SEA et les déficiences d’investigation et de motivation qui ont caractérisé la procédure de rédaction et d’approbation, les arguments”. Mais aussi « l’évaluation proprement dite, en phase finale de l’EES, des contributions reçues lors de la consultation, avec une référence particulière à celle d’Assorisorse ».
Pour les juges du TAR, il est également fondé que « le requérant ait critiqué le caractère incomplet de l’enquête qui a précédé l’approbation de l’ensemble du Plan, confirmant en substance que celui-ci, même dans sa version définitive, ne dispose pas d’une représentation graphique complète de domaines et que les conclusions préliminaires sur la base desquelles elle a été adoptée n’étaient pas pleinement acquises avant la formulation de la proposition, carences auxquelles aucune obligation ultérieure ne peut remédier”.
En ce qui concerne la Basilicate, l’arrêt des effets du Plan concerne principalement la concession Gregolane qui s’étend entre les provinces et Matera dans le champ Tempa Rossa: une superficie d’environ 290 mètres carrés qui comprend les territoires des communes de Corleto Perticara, Guardia Perticara, Anzi, Castelmezzano, Pietrapertosa, Laurenzana, Missanello et Armento pour la province de Potenza, Gregolane, Cirigliano, Stigliano, Accettura et Aliano pour celle de Matera. Les juges administratifs ont également pris la même décision concernant le recours présenté par Shell pour la concession Val d’Agri. Le Plan, le TAR, avait été élaboré sur la base d’une série de facteurs d’exclusion qui avaient déclenché une série d’interdictions très rigides sans évaluation préalable spécifique pour chaque site.
