« GATE WHEELS », LA PUISSANCE D’AVANCE

L’ancien maire Salinardi fait intervenir Conte pour un transfert à Catanzaro : Gup Valente dit non

L’exception d’incompétence fonctionnelle formulée lors de l’audience du 6 février par l’avocat d’Angelo Salinaro, Pasquale Bartolo, qui, avec l’avocat de Rosario De Carlo et Pierluigi Mario Saponara, l’avocat Francesco Sabatelli, a été un échec total. transmission des documents de “Porte Ruoti” au Parquet près le Tribunal de Catanzaro ou, alternativement, à celui du Tribunal de Lecce : le Gup du Tribunal de Potenza, Francesco Valente, a rejeté la demande. La position de Giovanni Conte en tant que magistrat honoraire n’est pas pertinente aux fins de l’enquête en question. La défense de l’ancien maire de Ruoti a souligné que Salinardi et Conte semblent, selon le parquet près le tribunal de Catanzaro, avoir été inscrits au registre des dénonciations liées à des conduites présumées de corruption, de fraude et d’abus de pouvoir et, par le parquet près le tribunal de Lecce, en ce qui concerne le délit de corruption de documents judiciaires. Le juge d’instruction de l’ordonnance “Porte Ruoti” a mentionné le fait que Conte était le “meilleur conseiller de Salinardi en matière d’affaires administratives municipales”, mais ce fait n’est pas pertinent étant donné la complicité incontestée des deux hommes dans les mêmes crimes présumés. Comme l’a noté et souligné Gup Valente, Conte, dans le contexte de la « Porte Ruoti », n’a jamais assumé le statut de suspect, d’accusé ou de blessé, ni n’a jamais été désigné comme l’auteur d’un comportement criminel de quelque nature que ce soit dans le notitia crimesis. Plus précisément, son rôle n’a “jamais” été décrit comme celui d’auteur de délits liés au comportement attribué à l’ancien maire de Ruoti, Angelo Salinardi, ou comme concurrent de celui-ci. Pour le Gup, la différence “radicale” entre les comportements reprochés à Conte par les procureurs de Catanzaro et de Lecce, et ceux inhérents à la “Porte Ruoti” pour laquelle des poursuites sont en cours à Potenza, comme, en un mot, l’accès abusif à le système informatique, les actes de persécution et l’association de malfaiteurs visant la corruption entre particuliers et la diffamation. Pour ces raisons et d’autres, exception rejetée : sur la “Porte Ruoti”, devant Potenza. Parmi les différentes pistes d’enquête de la « Porte Ruoti », celle sur la « gestion politico-administrative de la Commune de Ruoti par la famille Salinardi » qui a vu différents membres d’une même famille se relayer dans la fonction de maire de 1997 à 2017. Puis, en 2017, l’élection d’Anna Maria Scalise à la mairie. Scalise est le premier nom de la liste des offensés identifiés, qui comprend également l’actuel maire de Ruoti, Franco Gentilesca, et le commissaire de police Pasquale Di Tolla (au moment des événements, inspecteur de service à la préfecture de police de Potenza), ” a suivi , harcelés et menacés en secret”, ainsi que le ministère de l’Intérieur. Lors de l’audience préliminaire, le maire et l’ancien maire, respectivement Gentilesca et Scalise, ont été admis à se constituer parties civiles. Parmi les parties civiles, également la Commune de Ruoti. Les enquêtes se sont développées selon différentes lignes d’investigation parallèles, mais gravitant autour de la figure d’Angelo Salinardi. Une autre piste d’enquête, selon l’original “Ruoti Gate”, concerne les activités de corruption contestées entre particuliers liées au secteur lié à la FCA, aujourd’hui Stellantis, où des sujets inclus dans des sociétés présumées imputables à Salinardi ont versé divers avantages aux dirigeants de d’importantes sociétés contractantes de FCA pour obtenir des commandes et des sous-traitances. Selon l’accusation, Salinardi entendait obtenir des résultats politiques et économiques également à travers l’utilisation de moyens criminels illicites, utilisés systématiquement pour atteindre les objectifs. La stratégie de gestion et de contrôle du tissu politico-administratif, selon le système de poursuite, s’est étendue au tissu économique et entrepreneurial. Lors d’une écoute téléphonique interceptée, Salinardi a prononcé la phrase : “Le pays est à moi et c’est moi qui commande”. Dans la ligne d’enquête à rejoindre, la liste des prévenus comprend également Logistica Cassino Srl avec Francesca Conte comme représentante légale, Logivultur Srl, avec Maria Lucia Salinardi comme représentante légale, Logistica Meridionale Srl et Loginord Srl, d’Angelo Salinardi, et Sgl avec Nicola. Matturro comme représentant légal. Le théorème accusateur repose sur la figure d’Angelo Salinardi qui, en tant qu’administrateur unique et représentant légal de Logistica Meridionale Srl et Loginord Srl, avait également la gestion et le contrôle des autres sociétés mentionnées et “avec des fonctions de promoteur et d’organisateur”, afin de commettre des délits dans l’intérêt et au profit des entreprises, aurait créé le « système illicite » pour obtenir, dans l’industrie automobile, des sous-traitances, des commandes et des missions de travail, à travers le paiement d’avantages tels que de l’argent et d’autres avantages.

Par A.Carponi

PREV « Arrêtez de vous enfermer entre 4 murs »
NEXT TOUR D’ITALIE. NAPLES ET L’HISTOIRE DE CES CHAMPIONS EN MAILLOTS ROSE