Paolo Ruggieri, le maire Massimo Grillo a recomposé le conseil. Quelle idée avait-il ?
Vive le transformisme dans ses multiples aspects et ses valeurs négatives. Le Maire a démontré qu’il ne connaît pas la loyauté, la cohérence, la clarté des comportements, le respect des personnes, qu’elles soient citoyens ou représentants politiques. Il est incapable de garder ce qu’il dit et, ne se rendant pas compte de la réalité qui l’entoure, il vit le présent du mieux qu’il peut, probablement dans l’attente d’un avenir meilleur. Il ne se rend pas compte que le fait d’avoir remplacé à trois reprises huit membres de son conseil démontre son incapacité à diriger le gouvernement de la ville. Il n’accepte pas d’être le principal responsable d’une situation de plus en plus déficiente.
Trois nouveaux ajouts, avez-vous un avis politique et non administratif à donner sur les trois nouvelles expressions ?
Les trois nouveaux concitoyens qui ont accepté, après de nombreux sacrifices de la part d’autres, de collaborer avec le Maire ont leur propre histoire et, je crois, leurs propres projets pour donner vie à une Administration languissante, qui repose sur des paroles et des promesses répétées de ” relance”, qui se caractérise par l’indécision sinon aussi par le “pas de crevette”.
Grillo a dit que maintenant, maintenant que la barre a été relevée, il peut être maire. Avez-vous tous été de si mauvais conseillers ?
Le maire réfléchit visiblement peu avant de parler ou a une mauvaise mémoire. Il doit examiner sa conscience, « relire » son comportement, comprendre la gravité de l’échec qui est le sien plus que celui des autres. J’aime rappeler les noms des collègues avec lesquels j’ai partagé l’expérience administrative : Arturo Galfano, Antonella Coppola et Oreste Alagna (conseillers désignés puis confirmés lors du premier Conseil), Michele Gandolfo, Michele Milazzo, Giuseppe D’Alessandro et Valentina Piraino . Le tout “fait” au nom de diverses “relances” promises par ce maire et jamais mises en œuvre. Il ne reste qu’un seul “survivant”, Giacomo Tumbarello, parmi ceux avec qui j’ai partagé le travail au sein du Conseil, désormais promu adjoint au maire, le troisième de ce quinquennat, bien que expressément déclaré “provisoire” au moment de la nomination. . Il ne m’appartient pas de porter un jugement sur les collègues précités mais je crois que la Ville s’est fait une opinion à ce sujet. En ce qui me concerne, je veux juste rappeler que je me rendais toujours au Conseil pour représenter l’Administration (souvent seul) et que plusieurs fois j’ai présidé le Conseil en l’absence du Maire, donc – au moins – ce qui précède m’a fait confiance. La réalité que nous vivons est sous les yeux des habitants de Marsala et au-delà. Celui qui ne les possède pas ne peut se donner des idées, un charisme, une vision de la ville, s’il n’a pas l’humilité (qui est un don) de s’entourer de personnes capables, compétentes et volontaires, en qui il peut accorder une confiance durable pour une action administrative partagée et cohérente.
Forza Italia a implosé, un épilogue évident. Selon vous, comment va se terminer ce bras de fer entre Pellegrino et Scylla ?
Ce qui se passe à Forza Italia est politiquement « scandaleux », car les partis ne sont pas, ou plutôt ne devraient pas, être des « portes tournantes ». La politique, celle avec un « P » majuscule, a des règles finalement simples. Il ne devrait pas être légal de se déclarer membre d’un parti si vous n’en êtes pas membre ou si vous n’êtes pas membre du conseil de ce parti. La ligne politique est dictée par les organes du parti responsables, les « fuites vers l’avant » ne doivent pas être autorisées et si cela devait se produire, un tel comportement devrait être formellement évalué, avec les conséquences qui en découlent.
Dans ce cas également, ce n’est pas à moi de porter des jugements, je ne suis même pas membre de Forza Italia ni d’aucun autre parti mais seulement du mouvement civique dont je suis le fondateur et coordinateur, ProgettiAmo Marsala. Je ne sais pas comment cela va se terminer mais il est certain que le « show » actuel a été « censuré » par beaucoup et je ne pense pas que cela profite à la Ville.
Le maire ne lâche rien et espère réunir le centre-droit, y parviendra-t-il ?
Je ne suis pas un parieur mais si je devais choisir entre un oui et une réponse négative, je dirais NON. Le maire ne renonce pas à se défendre alors que l’administration municipale languit. Comme je suis désolé que Marsala accède aux « honneurs » de l’actualité pour des faits négatifs comme celui concernant les reportages journalistiques sur le Monument aux Mille ! Il y a des responsabilités qui ne peuvent pas toujours être la faute des autres, il faut avoir le courage d’assumer ses responsabilités, sans chercher constamment quelqu’un à qui les transmettre. Comme je l’ai dit et écrit à d’autres occasions, je me sens co-responsable, dans une certaine mesure, de ce qui ne s’est pas bien passé au cours des 27 premiers mois de l’administration, mais je suis sûr que c’était mieux avant.
Travaillez-vous déjà sur le plan post-Grillo, qui ne dépend pas de la motion de censure qui sera un jour votée ?
Trop d’intérêts et trop de personnalités se trouvent avant et derrière la motion de censure envers ce maire. Je pense qu’il est peu probable qu’une telle motion puisse être adoptée à Marsala, si elle était présentée, comme beaucoup l’ont prédit. Il est triste de constater que certains conseillers ont reculé même si toutes les positions sont respectables lorsqu’elles sont fondées. En outre, je crois que des aspects positifs pourraient également émerger de la discussion d’une motion de censure à l’égard du maire pour une ville mieux gérée et mieux vécue.
En tant que citoyen impliqué dans la politique, j’espère que Marsala pourra véritablement connaître le plus tôt possible une période de réveil, au cours de laquelle tout son énorme potentiel pourra être exploité.
Elections européennes, votez-vous pour Ruggero Razza ?
C’est le premier nom auquel je pense habituellement, en raison d’un militantisme politique récent, partagé et non éphémère. En politique, il y a aussi des relations personnelles qui, lorsqu’elles sont franches et loyales, durent longtemps. Il existe également d’autres candidats qui méritent d’être pris en considération. J’en parlerai avec les membres de ProgettiAmo Marsala, nous y réfléchirons et verrons s’il sera possible de décider d’un choix qui a une perspective à long terme. Nous sommes un mouvement civique mais nous aimons aussi faire de la politique au-delà des frontières des villes et la confrontation dialectique est l’un de nos principes clés.
