Les lecteurs de Mondialiste ils ont appris, au cours de ces mois tragiques de guerre, à comprendre la pensée d’Ehud Olmert.
Olmert est un homme politique de centre-droit. Un politicien honnête. Parmi les dirigeants historiques du Likoud, aux antipodes de celui qui a transformé au fil des années le parti ayant appartenu à Shamir, Sharon, Rivlin, Olmert lui-même, en son propre fief : Benjamin Netanyahu.
Ehud Olmert était Premier ministre pendant la guerre. Dans la seconde guerre au Liban. Il a pris des décisions sérieuses, mais il n’est jamais allé jusqu’à poursuivre une guerre pour son propre gain personnel. La guerre comme assurance pour la vie politique.
Arrêter la guerre
Olmert écrit à propos de Haaretz: « Après plus de six mois de guerre hybride – aérienne, terrestre et souterraine – il est possible de conclure que l’essentiel de la puissance militaire du Hamas a été démantelé. La plupart de ses roquettes et sites de lancement ont été détruits, et il n’y a eu pratiquement aucun tir de roquette depuis la bande de Gaza depuis plus de quatre mois.
Cela n’est pas le résultat d’une décision tactique du Hamas visant à tromper et désarmer les forces de sécurité israéliennes, puis à nous surprendre à nouveau avec une attaque inattendue qui pourrait sérieusement endommager le front intérieur et nos unités de combat. Il est très probable que le Hamas n’ait presque plus de roquettes ni de sites de lancement et soit incapable d’exploiter les quelques roquettes dont il dispose, étant donné que l’armée contrôle la plupart des zones à partir desquelles des roquettes pourraient être tirées sur Israël.
Une partie considérable des combattants du Hamas a été tuée, ce qui constitue un résultat très significatif. Ce ne sont pas seulement des combattants de première ligne, mais aussi des membres de son niveau de commandement. Il est presque certain que les hauts commandants, notamment Yahya Sinwar et Mohammed Deif, sont toujours en vie. Ils se cachent dans des endroits dont la pénétration pourrait faire payer à Israël un prix très élevé, qu’il aurait tort de payer.
Il sera possible de cibler Sinwar et Deif dans le cadre d’actions ciblées futures, même si cela prend du temps et ne correspond pas nécessairement au calendrier personnel du Premier ministre. Pour lui, l’assassinat des commandants du Hamas est l’occasion d’organiser un gala de victoire qui occulte l’ampleur de l’échec dont il est responsable : le désastre du 7 octobre.
Cependant, comme cela a été dit à plusieurs reprises, le cours de la guerre et ses priorités ne doivent pas être subordonnés aux besoins personnels de Netanyahu. Il n’y a personne en Israël qui ne souhaite pas que Deif et Sinwar soient tués. Ce sont des tueurs de sang-froid qui n’ont aucune inhibition morale, des terroristes au sens le plus plein du terme. Même si nous souhaitons les éliminer, nous devons agir avec modération, patience et raison.
Pendant la Seconde Guerre du Liban, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a été désigné comme cible. Nous voulions couper la tête de ce serpent venimeux, mais nous n’avons pas subordonné la guerre à cette seule cause. En fin de compte, Nasrallah a déclaré à la télévision libanaise que s’il avait su quel 1 % aurait été l’ampleur de la réponse d’Israël à l’enlèvement et à l’assassinat d’Ehud Goldwasser, d’Eldad Regev et d’autres soldats, et de la réponse féroce d’Israël à l’attaque de missiles du Hezbollah, il ne le ferait pas.
Pour un soldat israélien, une telle déclaration de la part d’un Nasrallah vivant équivalait presque à le tuer et à montrer son corps. Les 17 années pendant lesquelles il s’est abstenu de lancer une seule attaque contre Israël – même avec des armes légères – reflètent profondément le résultat militaire de cette guerre de 2006 et la dissuasion qu’elle a créée à la frontière nord. Même si certains d’entre nous aiment encore critiquer ses succès après toutes ces années, le fait que Nasrallah prenne conscience de l’ampleur de sa défaite suffit à relativiser cette guerre.
À ce stade, nous avons atteint le même niveau de dissuasion à Gaza qu’à la fin de la Seconde Guerre du Liban. Au début des manœuvres terrestres à Gaza, le Premier ministre s’était fixé un objectif irréaliste, qu’il n’y avait aucun moyen d’atteindre ou de mesurer. Benjamin Netanyahu a fait cela, à mon avis, pour de viles raisons conspiratrices qui ne peuvent être cachées. Il savait que parler de « victoire totale » sur le Hamas était un slogan vide de sens. Il n’y aura pas une telle victoire. Dans le cas contraire, il pourra toujours reprocher aux militaires de ne pas avoir compris.
En réalité, nous avons été témoins d’une victoire véritable, impressionnante et sans précédent. Jamais une armée conventionnelle n’a été contrainte de combattre une organisation terroriste qui se cache presque entièrement dans un réseau de tunnels souterrains de plusieurs dizaines de mètres de profondeur, situés dans des centres urbains denses abritant des centaines de milliers de civils non impliqués. Ces civils ont été placés, contre leur gré, au centre de l’activité militaire israélienne et, inévitablement, exposés aux frappes aériennes et aux tirs des unités commando poursuivant les dirigeants terroristes, devenant ainsi des victimes tragiques de la guerre.
Dans cette situation complexe et sous les yeux critiques de la communauté internationale – y compris ceux de nos amis et partisans les plus dévoués – les Forces de défense israéliennes ont accompli un travail admirable. Il n’existe pas de campagne militaire si compliquée qu’elle soit menée sans erreurs, sans tirs amis inutiles et sans tirs sur des civils non impliqués.
Il y a eu des démonstrations inquiétantes de joie déclenchante, dont les victimes ont été certains de nos otages et des civils de Gaza qui ont été capturés dans les zones de combat et payés de leur vie. Rares sont ceux qui pourraient nier que, dans de nombreux cas, nos soldats ont été inutilement imprudents. Mais il est difficile de leur en vouloir, compte tenu du caractère très particulier de ces combats, qui se déroulent dans la confusion totale des combats à l’intérieur des quartiers résidentiels et au-dessus des tunnels de la mort du Hamas.
Il reste cependant un objectif que nous n’avons pas encore atteint : la libération des otages. Cet objectif n’a pas retenu l’attention de Netanyahu depuis le début et a apparemment contrecarré plusieurs opportunités d’élargir les accords négociés entre Israël et le Hamas et d’avancer vers un accord global qui libérerait tous les otages. Rafah n’est pas une cible cruciale qui pourrait décider de l’issue des combats entre Israël et le Hamas.
Même si c’est émotionnellement difficile, voire impossible à accepter, il est important de comprendre qu’Israël ne sortira pas victorieux de cette confrontation. Les discours vantards sur la « victoire totale » reflètent la stupidité, l’arrogance et, par-dessus tout, un effort visant à créer une distance par rapport à une image de non-victoire et à éviter l’inévitable jugement public qui est susceptible de suivre.
Netanyahu a depuis longtemps cessé de réfléchir à ce qui est le mieux pour Israël, son avenir et ses intérêts stratégiques. Cela fait longtemps qu’il n’a pas considéré l’obligation inévitable de commencer à limiter les dégâts du coup dur que nous avons subi et de jeter les bases de la restauration du pays, des forces armées, des forces de sécurité et, surtout, de la société israélienne. dont la solidarité était autrefois le secret de sa force.
Netanyahu vit dans une bulle coupée de la réalité. À l’intérieur de la bulle, il se dit et dit aux autres qu’il se bat pour l’existence d’Israël, qu’un risque immédiat le menace et que sa mission historique est d’affronter le monde entier et de défendre Israël de ceux qui veulent le détruire.
Le comportement de Netanyahu ne laisse aucune autre conclusion que, selon lui, nombre de ses opposants cherchent sciemment et délibérément la destruction d’Israël. Je suppose que ceux qui se trouvent dans le tunnel humain émotionnellement impénétrable dans lequel il est piégé (avec sa famille et certains partisans) croient que la plupart des amis d’Israël dans le monde, en particulier le président américain Joe Biden et peut-être certains dirigeants européens, pourraient provoquer la destruction. d’Israël en raison des pressions exercées par les gauchistes et les haineux d’Israël de l’intérieur et par leurs alliés ailleurs.
À cet égard, il semble que dans la vision du monde de Netanyahu, les plus grands ennemis du pays soient les soldats israéliens les plus courageux et les plus audacieux et les membres de l’opposition élus à la Knesset. Je fais référence à Benny Gantz et Gadi Eisenkot, dont la décence et le dévouement envers Israël sont exploités par Netanyahu qui, au fond, les méprise et les considère comme des ennemis et des rivaux.
Nous avons atteint l’étape décisive : allons-nous vers un accord de sauvetage des otages ou courons-nous à toute allure vers un accident dans la banlieue de Rafah ?
La prise de Rafah n’a aucune signification stratégique pour les intérêts vitaux d’Israël. Netanyahu le sait bien, tout comme certains officiers supérieurs de l’armée et fonctionnaires à la retraite. La destruction de quatre bataillons supplémentaires du Hamas aurait pu être la bonne décision si elle avait été déconnectée du contexte plus large des événements. Mais une telle manœuvre prendrait des mois et entraînerait de nombreuses pertes parmi nos soldats, tuerait des milliers de Palestiniens non impliqués et détruirait ce qui reste de la réputation internationale d’Israël.
Cela intensifierait les manifestations sur les campus à travers l’Amérique et le monde et conduirait à l’émission de mandats d’arrêt contre les dirigeants et les soldats israéliens. Surtout, cela mettrait les otages en danger immédiat. Une telle démarche représenterait une imprudence criminelle de la part d’un groupe de personnes, dirigé par Netanyahu, qui sont prêts à détruire les fondements de notre existence simplement pour continuer à s’accrocher au pouvoir.
Certaines des décisions que j’ai prises lorsque j’étais à la tête du gouvernement israélien ont été vivement critiquées. Vers sa conclusion, la Seconde Guerre du Liban a été la source d’attaques incessantes contre moi et les membres de mon cabinet, ainsi que contre les commandants militaires qui ont mené la campagne. Cela n’a aucune importance que, rétrospectivement, la plupart des critiques se rendent compte qu’il s’agissait d’une guerre réussie – bien que non sans échecs et erreurs – avec plusieurs résultats stratégiques, qui sont devenus plus clairs après de nombreuses années. Cependant, aucun de ceux qui s’opposaient à la guerre à l’époque n’a jamais pensé à affirmer que le gouvernement était motivé par les intérêts personnels de son chef.
La grande majorité des Israéliens conviennent que la seule motivation de l’expansion de la campagne militaire et de l’invasion de Rafah n’est pas ce qui est bon pour Israël, mais fait partie d’une décision planifiée visant à sacrifier la vie des otages pour préserver la vie politique de l’homme qui continue pour pousser Israël vers l’abîme.
Il est temps d’arrêter Netanyahu et le gouvernement de Ben-Gvir et Smotrich. Il est temps d’inonder les rues de millions d’opposants résolus pour encercler le groupe de hors-la-loi qui mènent Israël à l’effondrement et les arrêter, avant qu’il ne soit trop tard », conclut Olmert.
Avant qu’il ne soit trop tard. Mais ce « retard » frappe aux portes. Et peut-être qu’il est déjà là.
