Les désagréments enregistrés dimanche dernier à Campobasso, avec des robinets secs dans de nombreux quartiers de la ville suite à la réduction du débit introduit dans les réservoirs municipaux, démontrent “que le système d’eau doit être profondément repensé”. Car « nous sommes au point de non-retour ».
Pas de recul de la part du Molise Acque qui se relance au contraire. «Nous apportons notre plus grande disponibilité et demandons une table permanente à la Région ou à Egam pour rechercher les solutions adaptées».
En compagnie des membres du Conseil d’administration et du Collège des commissaires aux comptes, le président de l’organisation de Via De Pretis Stefano Sabatini a rencontré hier les médias pour répondre à la note de Grim – une entreprise publique qui gère pour le compte le service intégré de l’eau. d’Egam et a donc remplacé les municipalités dans la conversation avec Molise Acque – et expliquer ce qui s’est passé et pourquoi. Avec deux notes, l’une du 19 avril et l’autre du 6 mai, l’ancien Erim a communiqué à Grim, Egam, Région, Préfectures de Campobasso, Isernia, Foggia, Caserta, Benevento et Avellino (celles-ci également concernées par l’approvisionnement du Molise organisme) et aux services des municipalités le «risque d’une réduction immédiate de l’énergie électrique fournie en raison des difficultés à honorer les engagements de paiement envers le fournisseur d’électricité». À partir de ce moment, a déclaré Sabatini, les municipalités et Grim auraient dû et pu “agir pour garder les réservoirs sous contrôle et ne pas les laisser se vider complètement”. Sabatini a également répondu à l’ancien maire de Campobasso, Roberto Gravina, aujourd’hui conseiller régional du 5s, qui a critiqué l’absence d’indication d’une date pour la réduction. “Ce sont des communications juridiques”, a insisté Sabatini.
La réduction du débit, a-t-il poursuivi, est restée dans les limites fixées par la réglementation : de 320 litres par seconde, à Campobasso, elle est tombée à 270. La limite minimale est de 240. « Et il y a eu des inefficacités. Imaginez que si nous donnions aux municipalités le minimum que nous sommes obligés de payer, pratiquement tout le Molise aurait des robinets secs.”
Mais pourquoi le débit a-t-il été réduit ? Un choix obligatoire, a réitéré Sabatini et avec lui l’ensemble du Conseil d’administration, pour ne pas entrer dans un “régime de sauvegarde” qui aurait signifié une augmentation des coûts et “un énorme trou dans les comptes du Molise Acque et donc de la Région”. “. L’institution connaît une situation financière difficile et est incapable de payer ses factures d’électricité. Avec la mise en œuvre du plan de réduction, le fournisseur d’énergie n’applique pas le « garde-fou ». Il est facile de dire d’où viennent les difficultés financières de l’ancien Erim. Et ici, le doigt est pointé directement vers Grim. «80% de nos revenus sont représentés par les paiements de Grim, dont nous disposons d’un crédit de 12 millions», a précisé les chiffres.
Molise Acque s’occupe de la collecte et de l’approvisionnement des ressources en eau, à partir des réservoirs municipaux, la gestion est assurée par Grim, donc la distribution et l’épuration. Les utilisateurs paient Grim qui, à son tour, doit payer pour l’approvisionnement du « grossiste ». A l’immense crédit dont se vantait Sabatini ajoutait l’augmentation des coûts. «Paradoxalement, alors que le Molise se dépeuple, la consommation d’eau augmente, car il y a une très grande dispersion, les réseaux municipaux sont une passoire. Nous introduisons plus d’eau mais c’est du gaspillage.” D’un point de vue économique, lorsque la relation se faisait avec les Communes, “le système a résisté pour le meilleur et pour le pire”. Mais aujourd’hui, « nous sommes au point de non-retour ». Sabatini le dit en déclarant et en répétant à plusieurs reprises qu’il n’y a aucune intention polémique, mais qu’il s’agit en fait d’une accusation. «Nous devons mettre Grim en mesure de nous payer et de prendre des mesures immédiates pour remédier aux pertes. Parce que nous sommes au point de non-retour. »
Non sans souligner que “le gouverneur Roberti et le conseiller Marone ont pris en charge nos problèmes”, a conclu le président de Molise Acque en faisant connaître la demande, faite au président Quintino Pallante, d’être entendu en audience avec le Conseil d’Administration par le tout le conseil régional. «Avant 2017, la relation se faisait directement avec les Communes et le système a résisté pour le meilleur ou pour le pire. Aujourd’hui, le système est en panne. »
ritaï
Imprimer l’article
